järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav E.D varem kohtulikult karistatud: 20.04.2007.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
, 329 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18 – kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks. Kaitsja Advokaat Otto Preem RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista E.D
Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt temale mõistetud karistuse ärakandmata osa –3 kuud vangistuse – võrra ning mõistes seega E.D-le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks neli
5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga
sätteid arvestades.
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 4 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (4 kuud vangistust = 120 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 240 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 6 kuu jooksul kuni 24.märts 2008.a.
lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal E.D järgida
§s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata E.D katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ E.D jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse Välja mõista E.D-lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „E.D, 1-07-11840, sundraha.“ Välja mõista E.D-lt kohtukulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm
, 329 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks, juhtis 21.06.2007.a. kella 21.50 ajal x maakonnas x vallas x mootorsõidukit MB 190 reg. märgiga xxx xxx. Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani E.D toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud ja tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista E.D
2 kohaselt suurendada mõistetavat karistust 20. 04 2007.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega
5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga
sätteid arvestades
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 4 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 4 kuud vangistust = 120 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 240 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 6 kuu jooksul kuni 24. 03. 2008.a.
4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.