järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.P Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ SEIKOM, töödejuhataja, kriminaalkorras karistatud (tl 13-15) 1) 06.02.2004 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7, § 85 lg 2 alusel 3 a 6 k vangistust, 74 lg 2 alusel 2 aastat koheselt kandmiseks, 74 lg 1 alusel 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat (tl 18-31) 2) 20.11.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
alusel rahatrahviga 18000 krooni, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks (tl 2-3). 3) Karistusregistri arhiivi väljavõte: 22.03.2002 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta, vabastatud karistusest Jõgeva Maakohtu 28.11.2002 a määruse alusel, juhindudes
RS § 1 lg 3, 6 väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 21.08.2007 a Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.P
lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.P 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.P katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda J.P-lt menetluskuludena riigituludesse sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. J.P suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J.P süüdistatakse selles, et tema juhtis 03.08.2007 kell 22.35 Jõgevamaal Jõgeva linnas Aia tänav maja 1 juures mootorsõidukit MB Vito 110D reg märgiga 755 MFS isikuna, keda on karistatud 20.11.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
alusel rahalise karistusega 18000 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani J.P toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.P 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.P Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.