3 Z.I
3, § 199 lg 2 p. 8 K.U
3 Menetluse liik kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista A.R
3 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat.
lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.06.2004, s.o. 1 päev. Kandmata karistus 1 aasta 11 kuud 29 päeva.
alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui A.R ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada A.R suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista Z.I
3 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat. Süüdi mõista Z.I
lg 2 p.8 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista Z.I-le liitkaristus 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.06.2004, s.o. 1 päev. Kandmata karistus 1 aasta 11 kuud 29 päeva.
alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.I ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 5) elama alalises elukohas aadressil; 6) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 7) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 8) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Määrata Z.I-le
2 alusel kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Z.I suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista K.U
3 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega - 2 aastat 2 kuud vangistust -, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega – liitkaristus 2 aastat 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.06.2004, s.o. 1 päev. Kandmata karistus 2 aastat 1 kuu 29 päeva. 2
alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui K.U ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 9) elama alalises elukohas aadressil; 10) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 11) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 12) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algust arvestada eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast – 19.01.2005.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada K.U suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid: Välja mõista A.R-ilt , Z.I-lt ja K.U-lt solidaarselt 7942.89 krooni R. P kasuks. Välja mõista Z.I-lt 1500.- krooni E. H kasuks. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista A.R-ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammäära – 7500.- krooni, - kaitsjatasu 2932.85 krooni. Välja mõista Z.I-lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammäära – 7500.- krooni, - kaitsjatasu 5991.65 krooni. Välja mõista K.U-lt riigituludesse: - kaitsjatasu 3764.75 krooni. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS A.R , Z.I ja K.U süüdistatakse selles, et nemad 11.06.2004.a. ajavahemikul kell 02.00 kuni 05.40 lõhkusid maja juurde pargitud I. P-le kuuluva ja R. P kasutuses oleva sõiduauto Ford Sierra reg.märgiga XXX XXX juhipoolse küljeakna, 3 tungisid autosse, käivitasid süüteluku lõhkumise teel mootori ning sõitsid autoga kuni majani, kus politsei nad kinni pidas. Seega A.R , Z.I ja K.U panid toime isikute grupis võõra vallasasja omavolilise kasutamise omastamise eesmärgita, s.o.
3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Z.I süüdistatakse selles, et tema 20.07.2005.a. Harju maakonnas Muugal tungis ukseluku lõhkumise teel maja juurde pargitud E. H-le kuuluvasse sõiduautosse VAZ 21051 reg.märgiga XXX XXX ja võttis sealt automaki Blaupunkt maksumusega 3000.- krooni ning peitis omale särgi alla. Z.I lahkus auto juurest, kuid oli kinni peetud pealtnägijate R. L ja T. A poolt ning makk tagastati omanikule. Hiljem selgus, et makk ei olnud töökorras. Seega pani Z.I toime sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o.
8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPED JA MENETLUS KOHTUS 04.07.2006.a. sõlmiti kokkulepped Z.I , tema kaitsja ja prokuröri ning A.R , tema kaitsja ja prokuröri vahel. Kokku lepiti Z.I ja A.R karistuses – 2 aastases vangistuses tingimisi 18-kuulise katseajaga. 14.08.2006.a. sõlmiti kokkulepe K.U, tema kaitsja ja prokuröri vahel. Lepiti kokku karistuses – liitkaristuses 2 aastat 2 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled kokkulepete juurde. Kohus nõustub kokkulepitud karistustega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4 Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.