← Eesti

1-07-11456\2

Obsah (6)§ 424§ 199§ 329§ 65§ 69§ 75

1-07-11456 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. september 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör

kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.O § 329 järgi Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral: 1) 03.04.2007.a. Tartu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; 2) 01.03.2004.a. Põlva Maakohtu otsusega

§ 199lg 1 järgi rahalise karistusega 8260 krooni; 3) 17.09.2002.a. Tartu Maakohtu otsusega Kr

K §-de 201, 2101 lg 2 p 1, 3, 2102 lg 2 p 1, 4 järgi 5 aastat vangistusega tingimisi katseajaga 3 aastat; 4) 06.09.2002.a. Põlva Maakohtu otsusega KrK § 207 lg 1 järgi rahalise karistusega 2000 krooni; Väärteomenetluse korras karistatud 8-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Toomas Ventsli RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada M.O

§ 329järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 1

(3)

§ 65

lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03.04.2007.a otsuse järgi ärakandmata karistuse 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning mõista M.O-le liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 69lg.

1 alusel asendada M.O-le mõistetud 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69lg.

3 alusel määrata M.O-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69lg.

4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on M.O kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg.

1 sätestatule järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Jätta iseseisvaks täitmiseks Tartu Maakohtu 03.04.2007.a otsusega mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 (kuueks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada otsuse kuulutamisest. Välja mõista M.O-lt 5414 (viis tuhat nelisada neliteist) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab M.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 08.03.2006.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-2957 karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 (kuueks) kuuks, milline kohtuotsus on 19.04.2007.a ARK Tartu Büroo poolt pööratud täitmisele, juhtis 03.08.2007.a kella 07:28 ajal Tartu linnas Võru tänaval maja number 79 ees mootorsõidukit Chrysler Grand Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. 2

(3)Sellega pani M.O toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkuleppe sisu

§-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.O-le karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03.04.2007 kohtuotsuse nr 1-07-2957 järgi ärakandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada M.O-le mõistetud 8 kuu pikkune vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab M.O järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. Tartu Maakohtu 03.04.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-2957 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks, jätta iseseisvaks täitmiseks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 14.90 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.