lg 1, § 121 ja § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav V.L , isikukood xxx, elukoht xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, varem väärtegude eest karistatud 10 korral Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.L
Süüdi tunnistada V.L
Süüdi tunnistada V.L
p 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.
lg 1 kohaselt mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.
lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 01.veebruar 2008.a., 09.-11.aprill 2008.a., s.o. 4 päeva, kanda jääb vangistus 1 aasta 1 kuu ja ja 26 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades V.L katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada V.L-i
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas ; xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p-de 2, 4 ja 8 alusel kohustada V.L-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, omandama üldhariduse ja osalema sotsiaalabiprogrammis. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda V.L-ilt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni) krooni, kaitsjatasu 5525.94 (viis tuhat viissada kakskümmend viis krooni ja 94 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 842.94 krooni) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista V.L-ilt 3100.00 (kolm tuhat ükssada) krooni AIi (xxxxxxx pst xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus V.L-i süüdistatakse
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 31.jaanuaril 2008.a. kella 23.45 ajal Türi linnas Viljandi tänaval maja nr 2 juures sõiduteel seisvast politsei patrullteenistuse bussist Volkswagen Transporter registreerimisnumbriga 458MGP väljudes ründas ametikohustusi täitnud Paide politseijaoskonna vanemkonstaablit Indrek Jegorovit, kes toimetas teda meditsiiniliseks joobe tuvastamiseks Järvamaa haiglasse, lüües teda mitmel korral kätega pea piirkonda ning põhjustas vasaku pöidlaluu mõra ja Indrek Jegorovile füüsilist valu, kui Indrek Jegorov püüdis teda kinni hoida ja takistada politseibussist väljumast. Seega pani V.L toime avalikku korda kaitsva võimuesindaja suhtes vägivallateo. Veel süüdistatakse V.L-i
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 09.veebruaril 2008.a. kella 17.30 ajal xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx maja nr xx juures peksis rusikate ja jalgadega Janno Lauk`i näo- ja kehapiirkonda, millega põhjustas J L`ile ninaluude murru, õla põrutuse ning füüsilist valu. Seega pani V.L toime teise inimese kehalise väärkohtlemise. V.L-i süüdistatakse ka
p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 08.aprillil 2008.a. kella 20.27 ajal xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx maja nr juures avalikus kohas lõhkus A I`ile kuuluva sõiduauto Ford Scorpio registreerimismärgiga xxxxxx juhipoolse aknaklaasi ja auto salongis armatuurlaua sisustuse, millega tekitas kannatanule varalise kahju 3100.00 krooni. Seejärel tungis ilma põhjuseta kallale auto lõhkumise peale õuele tulnud A I`ile ja lõi teda metalltoruga selja piirkonda ja rusikaga näo piirkonda, tekitades A Iile selja alaosa põrutuse ja huule pindmise vigastuse. Löömine toimus paljude isikute, ümbritsevate majade elanike juuresolekul, keda toimunud vägivalla kasutamine ja avaliku korra rikkumine häiris. Seega pani V.L toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis on kvalifitseeritav
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi on esitatud A I`i poolt 3100.00 krooni nõudes. Tegemist on õigusvastase kahju tekitamisega, mille VÕS § 1043 alusel peab hüvitama kahju tekitanud isik. Esitatud tsiviilhagi seaduslik ja põhjendatud ja kuulub süüdlaselt väljamõistmisele. Seega tuleb V.L süüdi tunnistada
lg 1, § 121 järgi ja § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.L-i süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud, süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud ning süüdi tunnistamist
Liitkaristuseks nõuab prokurör
lg 1 järgi lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, vangistust 1 aasta ja 2 kuud, mille hulka tuleb
ja 09.-11.aprill 2008.a., s.o. 4 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades V.L katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Ka on kokku lepitud katseaja täiendavates kohustustes. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 945.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,4 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on kohtuvälise menetleja poolt kinnitatud õigusabikulud koefitsendiga 1,4 1176.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut) ja koefitsendiga 1,3 546.00 krooni ulatuses (1 menetlustoiming) ning prokuröri poolt summas 840.00 krooni (koefitsient 1,0 - 2 menetlustoimingut) ning 1176.00 krooni (koefitsient 1,4 – 2 menetlustoimingut). Nimetatud summadele lisandub käibemaks kokku 842.94 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.