1-08-5579\1

(08230104750)Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi A.K süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav A.K Isikukood xxx; EV kodakondus; emakeel eesti keel; haridus: 9 klassi; töökoht: A OÜ; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud: 02.02.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 alusel mõistetud vangistus 3 kuud katseajaga 3 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8-ks kuuks; 16.02.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424, KarS § 329 alusel vangistusega 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel 5 kuud vangistust koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks. Väärteokorras karistatud 8-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 11.04.2008.a. RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A.K KarS § 329 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 221 krooni) s.o summas 8840 (kaheksa tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni.
2. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades A.K tasuma riigi tuludesse iga kuu 10ndaks kuupäevaks 2210 (kaks tuhat kakssada kümme) krooni.
3. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas konto nr 10220034796011 või Hansapangas konto nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „A.K, 1-08-5579, rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid edastada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.
5. A.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
6. Välja mõista A.K-lt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 6525 krooni; • kaitsjatasu summas 495, 60 krooni Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034800017 või Hansapangas konto nr
7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „A.K 1-08-5579 sundraha“ ja „A.K 1-08-5579 kaitsjatasu“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KURITEO ASJAOLUD, SÜÜDISTUSE KVALIFIKATSIOON Süüdistus A.K süüdistatakse selles, et tema olles 09.10.2007.a Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud katseajaga 2 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks, juhtis 21.03.2008.a kella 21.10 ajal Tallinnas, Kärberi 62 maja juures, mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xx, omamata selleks juhtimise õigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest. Seega A.K täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Prokurör pidas võimalikuks A.K karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega summas 8840 krooni arvestades A.K päevasissetuleku suuruseks 221 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel karistuse kandmine ositi 4 kuu jooksul. Kohtu järeldused Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek A.K karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. A.K pani toime teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistatud, kuid karistus on kantud, tõendamiseseme asjaolud on selged. Süüdistatav on kohtueelses menetluses oma süüd tunnistanud. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et KarS §329 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi keskmisest madalamas määras ja karistada A.K 40 päevamäära suuruse rahatrahviga. Kriminaalasja toimikus (tl. 15) oleva teatise kohaselt on A.K keskmise päevasissetuleku suuruseks 221.- krooni. Seega on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses ja A.K karistamine rahalise karistusega, kuid arvestades karistuse suurust kohaldada KarS § 66 lg 1 sätteid ja võimaldada karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära ehk 6525 krooni ning kriminaalmenetluse kulu s.o. kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 krooni. Kohus juhindub KrMS §-st
8. Tatjana Bogdanova /allkiri/ Kohtunik