← Eesti

1-08-1004\3

Obsah (4)§ 424§ 74§ 65§ 50

1-08-1004 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/ Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05. mail 2008.a. Kriminaalasja number 1-08-1004 /06231401773 / Kohtu

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Kabel Kaitsja Eva Tibar SÜÜDISTATAV J.J -elukoht :XXX ,isikukood : XXX,kodakondsus: Eesti põhiharidus ,katseajaga Stratteenused ,varem kriminaalkorras karistatud : - Rapla Maakohtu 16.10.2003.a. otsusega nr 1-157/03

§ 424

alusel vangistusega 4 kuud katseajaga 2 aastat; - Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.08.2006.a. otsusega nr 1-06-5086

§ 424alusel vangistus 8 kuud, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 74alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud 10 päeva katseajaga 2 aastat 3 kuud.

Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 15.12.2006.a. määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra, määrus jõustus 28.12.2006.a. - Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 02.10.2007.a. otsusega nr 1-07-12127

§ 424

alusel rahalise karistusega 40 päevamäära, so 12 760.- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. Valitud tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista J.J süüdi

§ 424järgi ning karistada 6(kuus ) kuulise vangistusega. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada J.J-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 15.08.2006.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 5 kuud ja 10 päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 9(üheksa) kuud ja 10(kümme) päeva vangistust.

§-de 74 lg 5 ja 69 sätete alusel asendada mõistetud vangistus 9 kuud ja 10 päeva ehk 280 päeva üldkasuliku tööga 280 päeva x 2 tundi = 560 (viissada kuuskümmend) tunni ulatuses, määrates selle tegemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud, mil J.J peab ka alluma §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta J.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 7(seitse) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista J.J-ilt välja 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 1292.10 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti )riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ J.J , 1-081004 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. mail 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu
  3. mail 2008.a..alates kella 16.00 SÜÜDISTUS. J.J-i süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.08.2006.a. otsusega karistatud

§ 424

alusel vangistusega 5 kuud 10 päeva katseajaga 2 aastat 3 kuud, mida Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 15.12.2006.a. määrusega pikendati 3 kuu võrra, juhtis 09.12.2006.a. kella 21.00 ajal Harju maakonnas, Saku vallas, Tallinn-Rapla-Türi maantee 15. kilomeetril, liikudes Rapla suunas, mootorsõidukit Mercedes Benz 190D reg/nr 044AKX, olles joobeseisundis. Seega J.J , olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.