Obsah (4)

§ 121§ 68§ 87§ 75

Ärakiri 1-08-5533 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mai 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5533 (08257000025) Kohtukoosseis Kohtun

kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav S.U – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 2 korda: 1) 15.08.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse (AS) § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud 30.08.2007); 2) 11.12.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 420 krooni (tasutud 19.12.2007). Kahtlustatavana kinni peetud 27.01.2008 kell 01.50 – 17.53. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild § 121 järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista S.U

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.01.2008.a kell 01.50 kuni kell 17.53 s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastada S.U ärakandmata karistusest ning allutada käitumiskontrollile vastavalt

§-s 75 sätestatule 12 (kaheteistkümneks) kuuks. 4. Määrata S.U käitumiskontrolli ajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 4 tulenevaid 1 Ärakiri 1-08-5533 kohustusi: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 4.
6. keskhariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid * klassis ning täitma koolikohustust.
7. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 08.05.2008.a.
8. Kui S.U käitumiskontrolli ajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel käitumiskontrolli tähtaega pikendada kuni ühe aasta võrra või erandina kuni süüdismõistetu kaheksateistaastaseks saamiseni. Samuti võib kohus muuta mõjutusvahendi liiki.
9. S.U suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
10. Välja mõista T R’ilt (ik *, elukoht *)/ riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
11. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-5533 ning nõude liik –menetluskulu/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 5058 (viis tuhat viiskümmend kaheksa) krooni 66 senti. Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
12. Välja mõista T R’ilt/ T K /arveldusarve number on * / kasuks 3 493 (kolm tuhat nelisada üheksakümmend kolm) krooni.
13. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus 2 Ärakiri 1-08-5533 Alaealist S.U süüdistatakse selles, et tema
14. jaanuaril 2008.a kella 00.00 kuni 00.45 ajal viibides alkoholijoobes olles oma elukohas * asuva maja hoovis, kus isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lõi oma * M R’i külalisele T K’ile ühe korra taskunoaga selga - vasakule poole nimmepiirkonda, põhjustades kannatanu T K’ile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – *, millega seoses osutati T K’ile Sihtasutuses Läänemaa haigla meditsiinilist abi ning Eesti Haigekassa on seetõttu kandnud lisakulutusi summas 2 392 krooni ning lisaks sellele on ka T K’i poolt S.U vastu esitatud tsiviilhaginõue summas 7 993 krooni, millest tekitatud tervisekahjustusega seoses töövõimetuslehel viibimise tõttu saamata jäänud töötasu suurus moodustab 3 493 krooni ja 4 500 krooni moodustab välislähetuse päevaraha suurus. Sellise tegevusega S.U, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu ning tervisekahjustuse põhjustanud noaga löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus S.U-le nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Vangistusest lugeda kantuks 27.01.2008 kahtlustatavana kinnipidamine ja ärakandmata karistuseks lugeda

§ 87lg 1 p 2 alusel 1 kuu 29 päeva vangistust.

Vabastada süüdistatav karistusest ning allutada käitumiskontrollile vastavalt

§ 75sätestatule 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

Määrata, et S.U on allutatud käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud keskhariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid * klassis ning täitma koolikohustust. Märge kriminaalhooldaja määramisest: kriminaalasjas on alaealise S.U kohta kohtueelse ettekande koostanud Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametnik Ülle-Krista Annuk /tl 118-120/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse, mille kandmisest vabastab, allutamisega käitumiskontrollile. Tsiviilhagi - kriminaalasjas esitas kannatanu T K S.U vastu tsiviilhagi summas 7 993 krooni, millest saamata jäänud töötasu suurus moodustab 3 493 krooni ja 4 500 krooni moodustab välislähetuse päevaraha /tl 71-73/. Kriminaalasjas on kannatanu poolt esitatud tsiviilhaginõudest jäetud läbi vaatamata välislähetuses mitteviibimise tagajärjel saamata jäänud välislähetuse päevaraha kui saamata jäänud tulu summas 4 500 krooni /tl 125-126/ ning põhjendatuks on loetud kannatanu poolt esitatud varaline nõue summas 3 493 krooni. Tsiviilhagi summas 3493 krooni osas kuulub rahuldamisele ja kahju kuulub väljamõistmisele kannatanule tsiviilkostjalt T R`ilt. Haigekassa. S.U poolt on T K’ile tekitatud tervisekahjustuste tõttu Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid summas 353 krooni, Peretohter Osaühingule raviteenuste eest 133 krooni ja samast juhtumist tingituna kannatanule ajutise töövõimetuse hüvitist summas 1 906 krooni /tl 20/, mistõttu Eesti Haigekassa on antud juhtumiga seoses kandnud kulutusi kogusummas 2 392 krooni. 3 Ärakiri 1-08-5533 Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: kaitsjale R. Sild S.U kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 2 775 krooni 36 senti /tl 67-69 ja tl 104-106/ ja kokkuleppemenetluses makstud tasu 2283 krooni 30 senti, kokku määratud kaitsjale makstud tasu 5058 krooni 66 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 188 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise panna vanemale, kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, mida kohus käesoleval juhul ka teeb ja mõistab kriminaalmenetluse kulud välja S.U * T.R`ilt. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4