Žanna Morozova Prokuröri abi Süüdistatav Kaitsja M.T elu- või asukoht ja aadress: xxx; isikukood või sünniaeg: xxx; kodakondsus: kodakondsuseta ; haridus: kesk; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: puudub; varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimane kord: 18.10.2007.a. Harju Maakohtu poolt
alusel mõisteti vangistus: 2k
lg 2 alusel mõisteti vangistus: 5 k 5 p 24.03.2008 vabanes pärast karistuse kandmist Kahtlustatavana kinnipidamine alates 28.04.2008.a. Riine Lumiste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.T
Süüdi tunnistada M.T
Süüdi tunnistada M.T
lg.2 p.4, 5 järgi ja mõista karistustuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg.2 ja 64 lg.1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 28.04.2008.a. Tõkendina kohaldada M.T suhtes vahistamine. Vahistada M.T kohtusaalis. 5 Välja mõista M.T ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa M.T süüdistatakse selles, et 27.04.2008 kella 23.00 ajal Tallinnas, Rahu trammipeatuse läheduses, möödujate juuresolekul, rikkudes raskelt avalikku korda, kasutades vägivalda, lõi mitu korda rusikalööki MS ülakeha piirkonda, mille tulemusel viimane kukus maha ja seejärel M.T jätkas MS peksmist käte ja jalgadega ülakeha piirkonda, tekitades füüsilist valu Seega pani M.T toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, st kuriteo, mis on ette nähtud
Samuti tema, 29.03.2008.a. kella 20.00 ajal korteris aadressil Tallinn, xxx, lõi alaealise tütre juuresolekul rusikaga AM vastu kukalt, mille tulemusel viimane kukus maha, tundes löögist füüsilist valu, pärast seda ta lõi AM jalaga vastu puusa, seejärel haaras mees 4-aastase tütre, VM, kes püüdis katta oma kehaga ema ja viskas lapse diivanile, ehmatades oma tegevusega alaealist last. Seega M.T pani toime teise inimese tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on
järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti tema, pärast seda, kui ta oli kasutanud vägivalda AM vastu, olles isikuks, kes on varem toime pannud kuriteo, avalikult, kasutamata vägivalda, hõivas võõrast vallasvara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt: 29.03.2008.a. kella 20.00 paiku, olles korteris 2 aadressil: Tallinn, XXX, haaras A. M käest viimasele kuulunud mobiiltelefoni Samsung X300hinnaga 1200 krooni, jooksis pärast seda korterist välja. Seega M.T, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o.
Karistuse liik ja määr:
p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale M.T-le karistuseks 6 /kuus / kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale M.T-le karistuseks 8 /kaheksa / kuud vangistust.
lg 2 p 4,5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale M.T-le karistuseks 2 /kaks / kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 8 /kaheksa / kuud vangistust.
lg1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg alates 28.04.2008a. Kannatanule on tekitatud moraalne ja füüsiline kahju. Tsiviilhagi puudub. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid M.T ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab M.T süüdi talle esitatud süüdistustes ning mõistab talle karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab M.T süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.