1-05-2079 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuaril 2006. a Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-05-2079 (05278000370) Kohtuni
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8 järgi, S.V süüdistus
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav R.Z Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud kolmel korral: viimati Tartu Maakohtu 13.04.2005.a. otsusega
§ 199lg.
2 p. 4, 7, 8 järgi ning
§ 65lg.
1 alusel mõistetud liitkaristus vangistus 1 aasta 2 kuud, karistuse kandmise aja algus 04.08.2005.a. väärteomenetluse korras karistatud ühel korral vandeadvokaat Heia Vuchmann Süüdistatav S.V Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud seitsmel korral: viimati Tartu Maakohtu 13.04.2005.a. otsusega
§ 199lg.
2 p. 4, 7, 8 järgi ning
§ 65lg. 1 alusel mõistetud liitkaristus vangistus 1, karistuse kandmise aja algus 01.06.2005.a. väärteomenetluse korras karistatud kahel korral 1
(6)Kaitsja advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 Süüdi tunnistada R.Z
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.04.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 8 (kaheksa) kuu ja 4 (neli) päeva vangistuse võrra ja mõista R.Z-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada alates 30.01.2006.a. Süüdi tunnistada S.V
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
§ 65
lg 1 alusel liita mõistetud karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Tartu Maakohtu 13.04.2005.a. otsusega mõistetud 1 (ühe) aasta pikkune vangistus ja mõista S.V-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Liitkaristusest arvata maha S.V poolt osaliselt ärakantud karistus 01.06.200529.01.2006.a, s.o 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista S.V-le 10 (kümme) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada alates 30.01.2006.a. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista R.Z-ilt ja S.V-lt solidaarselt 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni OÜ Foolix (a/a 10220022767010 SEB Eesti Ühispank) kasuks ja 14 445 (neliteist tuhat nelisada nelikümmend viis) krooni X (a/a 1107857618 Hansapank) kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista R.Z-ilt 1200 (üks tuhat kakssada) krooni X (a/a 10102008577009 SEB Eesti Ühispank) kasuks, 3000 (kolm tuhat) krooni X (a/a 1105833249 Hansapank) kasuks, 2500 (kaks tuhat viissada) krooni X (a/a 1100824952 Hansapank) kasuks, 1000 (üks tuhat) krooni X (a/a 1106131474 Hansapank) kasuks ja 100 (ükssada) krooni X (a/a 11067337726 Hansapank) kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel jätta asitõenditeks olevad omanikele tagastatud esemed omanike valdusse. Kohtuotsuse jõustumisel vabastada asitõendi staatusest järgmised esemed: 1) X kuuluvad sinise ja halli värvi tekstiiliga kaetud lapsekäru, mille katteosa taskul ovaalne pruuni värvi nahast embleem kirjaga „wiejar“; 2) X kuuluvad tumesinist värvi tekstiilkattega lapsekäru, mille katus ja lapsekäepide on kaetud helesinise ruudulise tekstiiliga ning käru katte ja katuse küljes on embleem kirjaga „abc disain“; 3) X kuuluvad metallist esemed – alumiiniumist kuuleri radiaatori jahutustoru, kuus roostevabast materjalist uksehinge, kaks ühesugust alumiiniumist plekki, 88 erineva suuruse ja kaaluga roostevabast ning alumiiniumist metalli jäägid. Välja mõista R.Z-ilt 8546 (kaheksa tuhat viissada nelikümmend kuus) krooni ja 55 senti riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks. Välja mõista S.V-lt 5738 (viis tuhat seitsesada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 2
(6)15 senti riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. R.Z ja S.V süüdistatakse selles, et nemad isikutena, kes on varem toime pannud varguse grupis koos - ööl vastu 11.02.2005.a. tungisid Tartumaal Elva linnas Y asuvasse X kuuluvasse ehitusjärgusolevasse kõrvalhoonesse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära punast värvi naiste jalgratta Scott Timberi väärtusega 4500 krooni, sinise-valgekirju meeste jalgratta väärtusega 3500 krooni, akudrelli Boch väärtusega 4000 krooni ja 20-meetrise pikendusjuhtme väärtusega 300 krooni ning lukustamata sõiduautost Ford Mondeo ukse avamise teel CD-mängijaga autoraadio Pioneer väärtusega 2000 krooni, viis paari töökindaid koguväärtusega 125 krooni ja 1-krooniseid münte 30 krooni väärtuses ning hoovil seisnud lukustamata sõiduautost Škoda Oktavia võttis ukse avamise teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sõiduauto mobiiltelefoni laadija №kia väärtusega 100 krooni, kolm CD-plaati koguväärtusega 660 krooni, ühe rahalist väärtust mitteomava CD-plaadi, musta värvi sõiduauto Škoda mapi koos sõiduauto Škoda Oktavia hooldusraamatu ja hinnapakkumistega väärtusega 300 krooni, musta värvi mapi väärtusega 400 krooni koos selles olnud 2100 krooni sularaha ja kliendikaartidega, kõnekaardi Simpel väärtusega 200 krooni ja 1-krooniseid münte 30 krooni väärtuses, s.o. kokku võõrast vara 18 245 krooni väärtuses; - ööl vastu 17.02.2005.a. sisenesid ukse avamise teel Tartumaal Elva linnas Y asuva korterelamu trepikotta, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära X kuuluva tumesinise-hallikirju lapsevankri väärtusega 2000 krooni ja X kuuluva hele- ja tumesinisekirju lapsevankri väärtusega 2100 krooni; - 10.03.2005.a ajavahemikul kell 09.00-12.00 võtsid Tartu linnas Y asuvast hoovist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Foolix kuuluvaid roostevabast terasest külmvaltspleki ribasid ja jääke 30 kg koguväärtusega 2200 krooni; - 10.03.2005.a kella 12.30 paiku püüdsid Tartu linnas Y asuvast hoovist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta OÜ-le Foolix kuuluvaid roostevabast terasest külmvaltspleki ribasid ja jääke 30 kg koguväärtusega 2200 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna nende tegevust märgati ja X pidas R.Z-i kinni. Seega pani S.V toime
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega. R.Z süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse 3
(6)- ajavahemikul 13-18.02.2005.a tungis värava kaudu Tartumaal Elva linnas Y asuvasse hoovi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära X ile kuuluva 1 m3 alumiiniumist tünni väärtusega 1200 krooni; - 27.03.2005.a. võttis Tartumaal Elva linnas Konguta tee 3a Reinsalu Sport OÜ kuuluvalt metallihoiuplatsilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alumiiniumist kuuleri radiaatori jahutustoru väärtusega 850 krooni, kuus furgooni roostevabast metallist uksehinge koguväärtusega 600 krooni ja alumiiniumist ning roostevabast terasest tootmisjääke koguväärtusega 300 krooni, s.o kokku võõrast vara 1750 krooni väärtuses; - ööl vastu 01.08.2005.a. Tartumaal Elva linnas Y grupis koos Urmas Salumiga tungis üle aia ronimise teel X kinnistule, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil X le kuuluva 600-liitrise alumiiniumist veenõu väärtusega 2000 krooni ja roostevabast terasest veenõu väärtusega 1000 krooni, s.o kokku võõrast vara 3000 krooni väärtuses; - ööl vastu 01.08.2005.a. Tartumaal Elva linnas Y grupis koos Urmas Salumiga tungis X kinnistule, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil X ile kuuluva roostevabast terasest veenõu väärtusega 2000 krooni ja alumiiniumist paja väärtusega 500 krooni, s.o kokku võõrast vara 2500 krooni väärtuses; - ööl vastu 01.08.2005.a. Tartumaal Elva linnas Y grupis koos Urmas Salumiga tungis X kinnistule, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil X kuuluva roostevabast terasest veenõu maksumusega 1000 krooni; - ööl vastu 01.08.2005.a. Tartumaal Elva linnas Lauliku tn 16 grupis koos Urmas Salumiga tungis X kinnistule, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil X kuuluva malmist paja väärtusega 100 krooni. Sellega pani R.Z toime
§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega. Kokkuleppe sisu.
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.Z-ile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust Tartu Maakohtu 13.04.2005.a.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 9 (üheksa) kuu ja 14 (neliteist) päeva vangistuse võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuu ja 14 (neliteist) päeva vangistust. Liitkaristus on arvutatud kokkuleppe sõlmimise aja seisuga 20.12.2005.a. Kohtuistungi aja seisuga on R.Z Tartu Maakohtu 13.04.2005.a otsusega mõistetud karistuse (1 aasta ja 2 kuud vangistust karistuse kandmise aja algusega 04.08.2005.a.) ärakandmata osa, 8 (kaheksa) kuu ja 4 (neli) päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks jääb 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja arvestamine alates 30.01.2006.a.
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.V-le karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
§ 65
lg 1 alusel liita mõistetud karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Tartu Maakohtu 13.04.2005.a. otsusega mõistetud 1 (ühe) aasta pikkune vangistus ning liitkaristuseks lugeda 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust, millest arvata maha S.V poolt osaliselt ärakantud karistus 01.06-19.12.2005.a., s.o. 6 (kuus) kuud ja 19 4
(6)(üheksateist) päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust. Kandmisele kuuluv karistus on arvutatud kokkuleppe sõlmimise aja seisuga 20.12.2005.a. Kohtuistungi aja seisuga on S.V liitkaristusest maha arvatav osaliselt ärakantud karistus 01.06.2005.a. - 29.01.2006.a, s.o 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 10 (kümme) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. Karistuse kandmise aja arvestamine alates 30.01.2006.a. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks esitasid tsiviilhagi: 1) X (a/a 10102008577009 SEB Eesti Ühispank) summas 1200 krooni, 2) OÜ Foolix (a/a 10220022767010 SEB Eesti Ühispank) summas 2200 krooni, 3) X (a/a 1107857618 Hansapank) summas 14 445 krooni, 4) X (a/a 1105833249 Hansapank) summas 3000 krooni, 5) X (a/a 1100824952 Hansapank) summas 2500 krooni, 6) X (a/a 1106131474 Hansapank) summas 1000 krooni, 7) X (a/a 11067337726 Hansapank) summas 100 krooni. Tsiviilhagid on põhjendatud. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlastel. Ühise kuriteoga tekitatud kahju eest on vastutus jagamatu. Seetõttu tuleb OÜ-le Foolix ja X tekitatud kahju hüvitada R.Z ja S.V solidaarselt. X ile, X le, X ile, X ja X tekitatud kahju tuleb välja mõista R.Z-ilt. Kriminaalasjas on asitõenditeks järgmised esemed: 1) sinise ja halli värvi tekstiiliga kaetud lapsekäru, mille katteosa taskul ovaalne pruuni värvi nahast embleem kirjaga „wiejar“ – tagastatud omanikule X (tl 27-29, 23); 2) tumesinist värvi tekstiilkattega lapsekäru, mille katus ja lapsekäepide on kaetud helesinise ruudulise tekstiiliga ning käru katte ja katuse küljes on embleem kirjaga „abc disain“ – tagastatud omanikule X (tl 27-29, 24); 3) metallist esemed – alumiiniumist kuuleri radiaatori jahutustoru, kuus roostevabast materjalist uksehinge, kaks ühesugust alumiiniumist plekki, 88 erineva suuruse ja kaaluga roostevabast ning alumiiniumist metalli jäägid – tagastatud omanikule X (tl 32-43, 35). Asitõenditeks olevate esemete suhtes ei ole vaidlust, et need kuuluvad isikutele, kellele on tagastatud. Asitõendite suhtes on kohaldatud KrMS § 126 lg. 3 p. 2 sätestatud abinõud. Esemed tuleb jätta omanike valdusse ja kohtuotsuse jõustumisel vabastada asitõendi staatusest. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni mõlemal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on R.Z 4029.70 krooni ja S.V 1221.30 krooni 5
(6)KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 16.85 krooni mõlemal süüdistataval. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kriminaalmenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantseleile Tartu, Kalevi
- Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 6
(6)