Kriminaalasi nr 1-04-237 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16.veebruaril 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Signe Nõmm ringkonnaprokurör Marge Püss kaitsja Rei

§ 424ja § 329 järgi.

Kohus asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus F.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 05.aprillil 2004.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-180/2004 karistatud

§ 424

ja § 329 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 5 kuulise vangistusega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis 13.augustil 2004.a. kella 22.00 ajal Tartumaal Tähtvere vallas Rahingel mootorsõidukit Peugeot reg.märgiga 083 ADO, olles alkoholijoobes. Sellega pani F.T toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. F.T isikuna, kes on 05.aprillil 2004.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-180/2004 karistatud

§ 424

ja § 329 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 5 kuulise vangistusega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele 12.mail 2004.a. ARK Tartu Büroo poolt, juhtis 13.augustil 2004.a. kella 22.00 ajal Tartumaal Tähtvere vallas Rahingel mootorsõidukit Peugeot reg.märgiga 083 ADO, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Sellega pani F.T toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.T-le karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 329

järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.T-le karistuseks 1 kuud vangistust.

§ 63

alusel mõista lõplikuks karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 50

lg 1 alusel võtta F.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. F.T tuleb süüdi tunnistada

§ 424ja § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. F.T-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena Kr

MS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjale kriminaalasjast koopiate tegemise kulu, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise ekspertiisi tasu ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.T

§ 424j är gi ja mõista karistuseks kolm

§ 329j är gi ja mõista karistuseks üks

§ 63lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks F.T-le kolm

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta F.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks