lg.2 p.1,3- 15 lg.2 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 2) 17.12.2001.a.
lg.2 p.1,2 järgi 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 3) 22.02.2002.a.
lg.2 p.1,2,3 järgi 9 k v/k tingimisi 2 a katseajaga; 4) 28.04.2003.a.
lg.2 p.1,3 järgi eelneva liitmisega 1 a 8 k 18 päeva v/k, vabanes Harju MK 28.04.2004.a. määruse alusel tingimisi 8 kuud ja 24 päeva enne tähtaega; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. V.O süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et tema, olles 16.05.2003.a. karistatud mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12 600 kr, juhtis 21.01.2005.a. kell 12.47 taas joobnuna mootorsõidukit xxxxxx, reg.nr. xxxx xxxxx vallas xxxxxx maantee 11. kilomeetril. Seega V.O, juhtides mootorsõidukit joobnuna, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.O-le mõistetavaks karistuseks 2 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 28.04.2003.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 8 kuu ja 24 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 10 kuud ja 24 päeva vangistust karistusaja algusega 25.02.2006.a. KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Süüdistatav V.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav V.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista V.O KarS § 424 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 28.04.2003.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 8 (kaheksa) kuu ja 24 päeva vangistuse võrra ning mõista V.O-le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 50 lg.1 alusel võtta V.O-ltära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, karistusaja alguseks lugeda 25.02.2006.a., s.o. V.O kinnipidamise päev. Välja mõista V.O-lt (eluk. xxxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, 2 Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 2206.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Kohtunik T.Kullerkupp Kohtuotsus jõustus 03.aprillil 2006.a Kohtunik T.Kullerkupp 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.