← Eesti

1-07-13083\3

1-07-13083 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Tõlk Anna

§ 209lg.

2 p. 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.H Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral: 1) 03.01.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1 ja 3 alusel rahatrahviga 1 250 krooni; 2) 04.11.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1, 2 ja 3; 143 lg 2 p 2; § 140 lg 2 p 3 ja § 141 lg 2 p 3 alusel 6-aastase vabadusekaotusega, vabanes vanglast 26.09.2006.a. pärast karistuse kandmist; väärteomenetluses karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada A.H

§ 209lg.

2 p. 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui A.H ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1

(6)
  1. elab kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel jätta kriminaaltoimikus asuvad asitõenditeks olevad dokumendid, CD-R plaat ja disketid kriminaaltoimikusse juurde. VÕS § 1043 ja § 1045 lg. 1 p. 5 alusel välja mõista A.H-lt 9297 (üheksa tuhat kakssada üheksakümmend seitse) krooni ja 80 senti A.S. kasuks; 28 000 (kakskümmend kaheksa tuhat) krooni AS Monetti kasuks; 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni OÜ Mobile Credit Estonia kasuks; 27 000 (kakskümmend seitse tuhat) krooni OÜ SMS Laen kasuks; 21 000 (kakskümmend üks tuhat) krooni OÜ Raha24 kasuks. Välja mõista A.H-lt 7683 (seitse tuhat kuussada kaheksakümmend kolm) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  6. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. A.H süüdistatakse selles, et tema lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse järgmistele isikutele alljärgnevalt: • 07.01.2007.a. tegi A.H R.M. ettepaneku avada Sampo Pangas arveldusarve ja sõlmida internetipanga leping. Pärast lepingu sõlmimist võttis A.H R.M. käest internetipanga dokumendid enda kätte ja esitas Tartu linnas R.M. nimel internetipanga kaudu laenutaotlused kahte sms-laenu firmasse: AS Monetti summas 3 200 krooni ja OÜ Raha24 summas 3 000 krooni sms-laenude saamiseks kokku 6 200 krooni suuruses summas kavatsusega laene mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summade laekumist R.M. arveldusarvele 07.01.2007.a. kandis A.H 08.01.2007.a. 6 100 krooni edasi enda arvelduskontole, võttis raha samal päeval sularahaautomaadist välja ning omastas selle; • 08.01.2007.a. esitas A.H Tartu linnas R.M. nimel internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks sms-laenu firmasse OÜ Mobile Credit Estonia kasutades selleks R.M isikuja pangaandmeid ning tellis OÜ-st Mobile Credit Estonia kiirlaenu summas 3 000 krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist samal päeval 2
(6)R.M. arveldusarvele kandis A.H 08.01.2007.a. 3 000 krooni edasi enda arvele, võttis laekunud summa sularahaautomaadist välja ning omastas selle; • 08.01.2007.a. esitas A.H Tallinna linnas internetipanga kaudu A.S. nimel laenutaotlused nelja sms-laenu firmasse: AS Monetti summas 3 200 krooni, OÜ Mobile Credit Estonia summas 3 000 krooni, OÜ Private Loan Solutions summas 3 000 krooni ja OÜ Raha24 summas 3 000 krooni sms-laenude saamiseks kokku 12 200 krooni suuruses summas kavatsusega laene mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summade laekumist A.S. arveldusarvele 08.01.2007.a., kandis A.H samal päeval 12 198 krooni edasi enda arvelduskontole, võttis 12 180 krooni samal päeval sularahaautomaadist välja ning omastas selle; • 15.01.2007.a. tegi A.H V.B. ettepaneku avada Hansapangas arveldusarve ja sõlmida internetipanga leping. Pärast lepingu sõlmimist võttis A.H V.B. käest internetipanga dokumendid enda kätte ja esitas Tartu linnas V.B. nimel internetipanga kaudu laenutaotlused kolme sms-laenu firmasse: AS Monetti summas 3 200 krooni, OÜ SMS Laen 3 000 krooni ja OÜ Raha24 summas 3 000 krooni sms-laenude saamiseks kokku 9 200 krooni suuruses summas kavatsusega laene mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summade laekumist V.B. arveldusarvele 15.01.2007.a. kandis A.H samal päeval 9 200 krooni edasi enda arvelduskontole, võttis laekunud summa samal päeval sularahaautomaadist välja ning omastas selle; • 17.01.2007.a. tegi A.H Tartu linnas M.H. ettepaneku avada Hansapangas arveldusarve ja sõlmida internetipanga leping. Pärast antud lepingute sõlmimist andis M.H. kõik telleri poolt talle väljastatud pangadokumendid A.H kätte, kes esitas 17.01.2007.a. Tartus M.H. nimel internetipanga kaudu laenutaotlused nelja sms-laenu firmasse: AS Monetti summas 3 200 krooni, OÜ Mobile Credit Estonia summas 3 000 krooni, OÜ SMS Laen summas 3 000 krooni ja OÜ Raha24 summas 3 000 krooni smslaenude saamiseks kokku 12 200 krooni suuruses summas kavatsusega laene mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summade laekumist M.H. arveldusarvele 17.01.2007.a. kandis A.H samal päeval laekunud laenusummadest 12 100 krooni edasi enda arveldusarvele ning omastas selle; • 18.01.2007.a. tegi A.H J.S. Tartu linnas ettepaneku avada Hansapangas arveldusarve ja sõlmida internetipanga leping. Samal päeval pärast lepingu sõlmimist andis J.S. kõik telleri poolt talle väljastatud pangadokumendid A.H kätte, kes esitas samal päeval Tartus J.S. nimel internetipanga kaudu laenutaotlused nelja sms-laenu firmasse: Mobile Credit Estonia OÜ summas 3 000 krooni, Raha24 OÜ summas 3 000 krooni, Monetti AS summas 3 200 krooni ja SMS Laen OÜ summas 3 000 krooni sms-laenude saamiseks kokku 12 200 krooni suuruses summas kavatsusega laene mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summade laekumist J.S. arveldusarvele 18.01.2007.a. kandis A.H samal päeval laekunud laenusummadest 12 050 krooni edasi enda arveldusarvele, võttis sularahaautomaadist välja ning omastas selle; • 19.01.2007.a. tegi A.H A.L. ettepaneku avada Hansapangas arveldusarve ja sõlmida internetipanga leping. Pärast lepingu sõlmimist võttis A.H A.L. i käest talle väljastatud internetipanga dokumendid enda kätte ja esitas Tartu linnas A.L. i nimel internetipanga kaudu laenutaotlused kahte sms-laenu firmasse: OÜ Mobile Credit Estonia summas 3 000 krooni ja OÜ Raha24 summas 3 000 krooni sms-laenude saamiseks kokku 6 000 krooni suuruses summas kavatsusega laene mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summade laekumist A.L. i arveldusarvele 19.01.2007.a. kandis A.H samal päeval 5 900 krooni edasi enda arvelduskontole, võttis laekunud summa 23.01.2007.a. sularahaautomaadist välja ning omastas selle; 3
(6)• 19.01.2007.a. esitas A.H Tartu linnas A.L. i nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks sms-laenu firmasse AS Monetti ja tellis kiirlaenu summas 3 200 krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Kuna sms-laenu firma poolt tehtud kontrollkõne ajal vastas A.L. i asemel võõras isik, siis talle taotletud laenu sms-laenu firma AS Monetti poolt ei väljastatud ning kuritegu jäi lõpule viimata A.H tahtest sõltumata asjaoludel; • 20.01.2007.a. esitas A.H Tartu linnas L.S. nimel SEB Eesti Ühispanga internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks kahte sms-laenu firmasse: AS Monetti summas 3 200 krooni ja OÜ SMS Laen summas 3 000 krooni sms-laenude saamiseks kokku 6 200 krooni suuruses summas kavatsusega laene mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summade laekumist L.S. arveldusarvele 20.01.2007.a. kandis A.H samal päeval 6 190 krooni L.S arvelt enda arveldusarvele, võttis 22.01.2007.a. 5 900 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas selle; • 22.01.2007.a. esitas A.H Tartu linnas L.S. nimel SEB Eesti Ühispanga internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks sms-laenu firmasse OÜ Mobile Credit Estonia ja tellis OÜ-st Mobile Credit Estonia kiirlaenu summas 3 000 krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist L.S. arvele 22.01.2007.a. kandis A.H samal päeval 3 000 krooni L.S arvelt enda arveldusarvele, võttis laekunud summa sularahaautomaadist välja ning omastas selle; • 23.01.2007.a. tegi A.H Tartu linnas G.Z. ettepaneku sõlmida Hansapanga internetipanga leping. Samal päeval pärast antud lepingu sõlmimist andis G.Z. kõik talle väljastatud internetipangadokumendid A.H kätte, kes esitas 23.01.2007.a. Tartus G.Z. nimel internetipanga kaudu laenutaotlused nelja sms-laenu firmasse: AS Monetti summas 3 200 krooni, OÜ Mobile Credit Estonia summas 3 000 krooni, OÜ SMS Laen summas 3 000 krooni ja OÜ Raha24 summas 3 000 krooni sms-laenude saamiseks kokku 12 200 krooni suuruses summas kavatsusega laene mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summade laekumist G.Z. arveldusarvele 23.01.2007 a. võttis A.H poolt eksitusse viidud G.Z. samal päeval AS Hansapanga sularahaautomaadist enda arvelduskontolt 3 000 krooni välja ja andis üle A.H-le , kes omastas nimetatud summa. A.H kandis samal päeval ülejäänud 9 150 krooni edasi enda arveldusarvele, võttis 23.01.2007.a. sularahaautomaadist välja ning omastas selle; • 27.01.2007.a. esitas A.H Tartu linnas A.S. nimel SEB Eesti Ühispanga internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks kahte sms-laenu firmasse: AS Monetti summas 3 200 krooni ja OÜ SMS Laen summas 3 000 krooni sms-laenude saamiseks kokku 6 200 krooni suuruses summas kavatsusega laene mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summade laekumist A.S. arveldusarvele 27.01.2007.a. kandis A.H samal päeval 5 460 krooni A.S arvelt enda arveldusarvele, võttis 27.01.2007.a. 5 450 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas selle; • 29.01.2007.a. esitas A.H Tartu linnas A.S. nimel SEB Eesti Ühispanga internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks sms-laenu firmasse OÜ Mobile Credit Estonia ja tellis sealt kiirlaenu summas 3 000 krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist A.S. arvele 29.01.2007.a. kandis A.H samal päeval 2 995 krooni A.S arvelt enda arveldusarvele, võttis samal päeval sularahaautomaadist välja ning omastas selle; • 02.02.2007.a. tegi A.H I.V. ettepaneku avada AS SEB Eesti Ühispangas arveldusarve ja sõlmida internetipanga leping. Pärast lepingu sõlmimist võttis A.H I.V. i internetipanga dokumendid enda kätte ja esitas Tartu linnas I. V nimel internetipanga kaudu samal päeval laenutaotlused kolme sms-laenu firmasse: AS Monetti summas 3 200 krooni, OÜ Mobile Credit Estonia summas 3 000 krooni ja OÜ SMS Laen summas 3 000 4
(6)krooni sms-laenude saamiseks kokku 9 200 krooni suuruses summas kavatsusega laene mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summade laekumist I.V. i arveldusarvele 02.02.2007.a., kandis A.H samal päeval 9 200 krooni edasi enda arvelduskontole, võttis samal päeval sularahaautomaadist välja ning omastas selle; • 10.02.2007.a. tegi A.H Tartu linnas A.K. ettepaneku avada Sampo Pangas arveldusarve ja sõlmida internetipanga leping. Pärast lepingu sõlmimist andis A.K. talle väljastatud pangadokumendid A.H kätte, kes esitas 11.02.2007.a. Tartus A.K. u nimel internetipanga kaudu laenutaotlused kahte sms-laenu firmasse: AS Monetti summas 3 200 krooni ja OÜ SMS Laen summas 3 000 krooni sms-laenude saamiseks kokku 6 200 krooni suuruses summas kavatsusega laene mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summade laekumist A.K. u arveldusarvele kandis A.H 12.02.2007.a. laekunud laenusummast 6 100 krooni edasi enda arvele, võttis samal päeval sularahaautomaadist välja ning omastas selle; • 12.02.2007.a. esitas A.H Tartu linnas A.K. u nimel Sampo Panga internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks sms-laenu firmasse OÜ Mobile Credit Estonia ja tellis OÜ-st Mobile Credit Estonia kiirlaenu summas 3 000 krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist A.K. u arvele 12.02.2007.a. kandis A.H samal päeval 2 950 krooni A.K • arvelt enda arveldusarvele, võttis samal päeval sularahaautomaadist välja ning omastas selle; • 12.02.2007.a. tegi A.H Tartu linnas A.Ö. ettepaneku sõlmida Hansapangas internetipanga leping. Samal päeval pärast lepingu sõlmimist andis A.Ö. kõik talle väljastatud internetipangadokumendid A.H kätte, kes esitas Tartus A. Ö nimel internetipanga kaudu laenutaotlused kahte sms-laenu firmasse: OÜ Mobile Credit Estonia summas 3 000 krooni ja OÜ SMS Laen summas 3 000 krooni sms-laenude saamiseks kokku 6 000 krooni suuruses summas kavatsusega laene mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summade laekumist A. Ö arveldusarvele 12.02.2007.a. võttis A.H poolt eksitusse viidud A. Ö samal päeval AS Hansapanga sularahaautomaadist enda arvelduskontolt 6 000 krooni välja ning andis üle A.H-le, kes omastas nimetatud summa. • 12.02.2007.a. esitas A.H Tartu linnas A.Ö. nimel internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks sms-laenu firmasse AS Monetti ja tellis kiirlaenu 3 200 krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Kuna A.Ö. ei vastanud krediiditingimustele, siis AS Monetti talle taotletud sms-laenu laenu ei väljastatud ning kuritegu jäi lõpule viimata A.H tahtest sõltumata asjaoludel. Sellega pani A.H toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on toime pannud varguse ja kelmuse, s.o.

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.S. on esitatud tsiviilhagi summas 9297 (üheksa tuhat kakssada üheksakümmend seitse krooni ja 80 senti. AS Monetti on esitatud tsiviilhagi summas 28 000 (kakskümmend kaheksa tuhat) krooni. OÜ Mobile Credit Estonia on esitatud tsiviilhagi summas 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni. OÜ SMS Laen on esitatud tsiviilhagi summas 27 000 (kakskümmend seitse tuhat) krooni. OÜ Raha24 on esitatud tsiviilhagi summas 21 000 (kakskümmend üks tuhat) krooni. OÜ Private Loan Solutions tsiviilhagi esitada ei soovi, kuna on oma nõude loovutanud AS-ile Aktiva Finants. A.H on nõus hüvitama tsiviilhagid. Kokkuleppe sisu. 5

(6)

§ 209

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 (kolme) aastast vangistust. Lähtudes

§-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui A.H ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all

-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

  1. elab kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2283.30 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.