← Eesti

1-08-6475\4

Ärakiri kohtuasi 1- 08-6475 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 13. 05.2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi prokurör A

§424järgi.

H.H süüdistatakse selles, et tema olles 17.08.2007 Ida Politseiprefektuuri poolt alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 9000 krooni, juhtis 05.04.2008 kella 16.30 paiku olles alkoholijoobes sõiduautot xxxx registreerimisnumber xxxx Lääne-Virumaal Tamsalu linnas Paide maanteel. Seega H.H , olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.H-le karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 10000 (kümme tuhat ) krooni, milline juhindudes

§ 66

lg 1 tasuda ära osade kaupa, makstes alates juunist 2008 igakuuliselt vähemalt 1000 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.märtsiks 2009.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta H.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 /kuueks/ kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: H.H süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 10000 (kümme tuhat ) krooni riigituludesse.

§ 66

lg 1 sätteid kohaldades kohustada H.H tasuma rahalist karistust osade kaupa, tasudes alates juunist 2008a igakuuliselt vähemalt 1000 krooni ja määrates rahalise karistuse tasumise lõpptähtajaks hiljemalt 31.märts 2009.a. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /H.H , 1-086475, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta H.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 /kuueks/ kuuks. Välja mõista H.H-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 2283,30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm, 30 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 3262,50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks,00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: H.H , 1-08-6475 , kohtukulu; H.H 1-08-6475, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 21. mail 2008.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.