Kriminaalasi nr. 1-07-5653 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 20.06.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: Sivi Hindriksoni juuresolekul prokuröri abi: Urmo Paali

§ 245alusel 03.05.2007.a.

süüdistatav Maksim Kuznetsov, viimase kaitsja Aleksander Sergejev ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 263 p.1,2,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Maksim Kuznetsovile karistuseks rahalist karistust 125 (saja kahekümne viie) päevamäära (päevamäära suurus 127.95.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 15993.75.-EEK-i (viisteist tuhat üheksasada üheksakümmend kolm krooni ja seitsekümmend viis senti). Kohaldades KarS § 66 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 6 kuu jooksul igakuiselt summas 2665.62.-EEK-i (kaks tuhat kuussada kuuskümmend viis krooni ja kuuskümmend kaks senti), alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 245alusel 03.05.2007.a.

süüdistatav Vladislav Raado, viimase kaitsja Nadežda Kikkas ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 263 p.1,2,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Vladislav Raadole karistuseks rahalist karistust 250 (kahesaja viiekümne) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 12500.-EEK-i (kaksteist tuhat viissada krooni).

§ 245alusel 03.05.2007.a.

süüdistatav O.Z, viimase kaitsja Nadežda Kikkas ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 263 p.1,2,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale O.Z-ile karistuseks rahalist karistust 250 (kahesaja viiekümne) päevamäära (päevamäära 2 suurus 50.-EEK-

1. i)ulatuses, s.o. summas 12500.-EEK-i (kaksteist tuhat viissada krooni). Kohaldades KarS § 66 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 6 kuu jooksul igakuiselt summas 2083.33.-EEK-i (kaks tuhat kaheksakümmend kolm krooni ja kolmkümmend kolm senti), alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 65 lg. 2 ja § 74 lg. 6 kohaselt ei pöörata täitmisele Tallinna Linnakohtu 06.12.2005 otsusega KarS § 215 lg 1 alusel mõistetud karistust ning mõistetav rahaline karistus ja Tallinna Linnakohtu 06.12.2005 otsusega mõistetud karistus viiakse täide iseseisvalt. Süüdistatav Maksim Kuznetsov tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 263 p.1,2,4 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Maksim Kuznetsov selgitas samuti, et 03.05.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal, tema (Maksim Kuznetsov) ja tema kaitsja Aleksander Sergejev kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Süüdistatav Vladislav Raado tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 263 p.1,2,4 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Vladislav Raado selgitas samuti, et 03.05.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal, tema (Vladislav Raado) ja tema kaitsja Nadežda Kikkas kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Süüdistatav O.Z tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 263 p.1,2,4 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav O.Z selgitas samuti, et 03.05.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal, tema (O.Z) ja tema kaitsja Nadežda Kikkas kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal ning süüdistatava Maksim Kuznetsovi kaitsja Aleksander Sergejev selgitasid samuti, et nad jäävad 03.05.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Maksim Kuznetsovile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal ning süüdistatava Vladislav Raado kaitsja Nadežda Kikkas selgitasid samuti, et nad jäävad 03.05.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Vladislav Raadole mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal ning süüdistatava O.Z-i kaitsja Nadežda Kikkas selgitasid samuti, et nad jäävad 03.05.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde O.Z-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatavad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Maksim Kuznetsovi poolt KarS § 263 p.1,2,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Maksim Kuznetsovi käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud süüdistatava Vladislav Raado poolt KarS § 263 p.1,2,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Vladislav Raado käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud süüdistatava O.Z-i poolt KarS § 263 p.1,2,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava O.Z-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. 3 Kohus leiab samuti, et 03.05.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paali, süüdistatava Maksim Kuznetsovi ja viimase kaitsja Aleksander Sergejevi vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Maksim Kuznetsovile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 03.05.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paali, süüdistatava Vladislav Raado ja viimase kaitsja Nadežda Kikkase vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Vladislav Raadole mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 03.05.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paali, süüdistatava O.Z-i ja viimase kaitsja Nadežda Kikkase vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe O.Z-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlaste isikuid, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista Maksim KUZNETSOV KarS § 263 p.1,2,4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 125 (saja kahekümne viie) päevamäära (päevamäära suurus 127.95.-EEK-
2. i)ulatuses, s.o. summas 15993.75.-EEK-i (viisteist tuhat üheksasada üheksakümmend kolm krooni ja seitsekümmend viis senti), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939. Kohaldades KarS § 66 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 6 kuu jooksul igakuiselt summas 2665.62.-EEK-i (kaks tuhat kuussada kuuskümmend viis krooni ja kuuskümmend kaks senti), alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Maksim Kuznetsovi suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Süüdi mõista Vladislav RAADO KarS § 263 p.1,2,4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 250 (kahesaja viiekümne) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-
3. i)ulatuses, s.o. summas 12500.-EEK-i (kaksteist tuhat viissada krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Vladislav Raado suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Süüdi mõista O.Z KarS § 263 p.1,2,4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 250 (kahesaja viiekümne) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-
4. i)ulatuses, s.o. summas 12500.-EEK-i (kaksteist tuhat viissada krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939. Kohaldades KarS § 66 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 6 kuu jooksul igakuiselt summas 2083.33.-EEK-i (kaks tuhat kaheksakümmend kolm krooni ja kolmkümmend kolm senti), alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava O.Z-i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Tallinna Linnakohtu 06.12.2005.a. otsus kuulub iseseisvale täitmisele. 4 Maksim Kuznetsovilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Vladislav Raadolt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. O.Z-ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

§ 318lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on Kr

MS

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 5