1-07-4859\3

Kuritegu nr 1-07-4859 MÄÄRUS 11.juunil 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Piret Vogt, Terje Liebert juuresolekul Prokurör Kadi Ruus Kaitsja Leelo Viil osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil 09.05.2007, 11.06.2007 kriminaalasja lühimenetluses V.G isikukood xxx, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, 06 OÜ ehitustööline, elukoht xxx. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud: 01.03.2000.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6 kuud katseajaga 1 aasta; 21.09.2000.a Saare Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti rahatrahv 6900 krooni; 17.12.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 aastat ja KarS § 65 lg 2 ja § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 aastat katseajaga 2 aastat 6 kuud. Katseaja lõpp 16.06.2007.a. 23.05.2006 Harju Maakohus KarS § 424 järgi rahaline karistus 15000 ja juhtimisõiguse äravõtmine üheks aastaks Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 424, § 329, järgi. Kohus tuvastas: V.G süüdistatakse muuhulgas selles, et tema olles karistatud 23.05.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 15000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks, juhtis 02.11.20056 kella 19.42 ajal Tallinnas, Sütiste tee 43 maja juures mootorsõidukit Xxxreg märgiga xxxolles joobeseisundis Seega V.G pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo ees. Samuti tema olles karistatud 23.05.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 15000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks, juhtis 02.11.20056 kella 19.42 ajal Tallinnas, Sütiste tee 43 maja juures mootorsõidukit Xxxreg märgiga xxxomamata juhtimise õigust Seega V.G pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumise. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja seisukohad ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et kriminaalmenetlus tuleb lõpetada V.G suhtes süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi 02.11.2006 episoodis KrMS § 199 lg 1p5 alusel. V.G suhtes koostati 02.11.2006 väärteoprotokolli selle kohta et ta juhtis mootorsõidukit joobeseisundis ning omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust kui juhtimisõigus oli peatatud, manööverdades ei veendunud selle ohutuses mille tõttu riivas kõrval parkivat xxx põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju LL ning MS. V.G süüdistati liikluseeskirja § 70 p1, § 76 p1 ja 91 nõuete rikkumises. Joobes ja vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta juhtimise osas lõpetati 30.11.2006 väärteomenetlus kuriteo tunnuste ilmnemise tõttu ja alustati kriminaalmenetlust KarS § 424 ja § 329 järgi. Liiklusõnnetuse ja varalise kahju põhjustamise eest karistati V.G 17 liiklusseaduse § 74 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut. Kriminaalasjas on tõendamist leidnud ja vaidlust ei ole asjaolu üle, et V.G sõitis autoga üksnes pool meetrit. Kohus leiab, et joobes ja vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta juhtimine (KarS § 329 ja § 424) ja mootorsõidukijuhi poolt ettevaatamatusest varalise kahju tekitamine (LS § 7417 ) on käesoleva juhtumi puhul käsitatavad ühe süüteona, sest mootorsõidukijuhi poolt ettevaatamatusest varalise kahju tekitamise põhjustamise objektiivseks tunnuseks on muude liiklusnõuete rikkumiste hulgas mootorsõiduki juhtimine alkoholijoobes (liikluseeskirja § 76 p1), mistõttu need süüteokoosseisud kattuvad olulisel määral. Kohus leiab, et antud juhtumi asjaolusid arvestades on KarS § 424 ja § 329 ja LS § 7417 omavaheline kattuvus selline, et isiku karistamine kõigi sätete järgi erinevates menetlustes kujutab endast mitmekordse karistamise keelu rikkumist. Teod algasid ja kulgesid aegruumise samaaegselt ning lõppesid üheaegselt peale poole meetrise vahemaa sõitmist. KrMS § 274 lg 1 kohaselt kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse seadustiku § 199 lg 1p 2-5 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu, lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega. KrMS § 199 lg 1p 5 kohaselt on kriminaalmenetlust välistavaks asjaoluks kui samas süüdistuses on isiku suhtes jõusutnud kohtulahend. Kars § 2 lg 3 sätestab, et ühe süüteo eest ei tohi kedagi karistada mitu korda. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 274 lg 1 kohus m ä ä r a s: Lõpetada kriminaalmenetlus V.G suhtes süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi 02.11.2006 episoodis KrMS § 199 lg 1p5 alusel. Käesoleva määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool , samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama Liina Pohlak kohtunik