§-i 118 p 1 ja § 424, § 199 lg 2 p 8 ja § 200 lg 2 p 7 järgi T.B süüdistus
p 1 ja § 121 järgi Z.J-i süüdistus
p 1 ja § 121 järgi Taivo Pärn’a süüdistus
lg 2 p 7 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad Kaitsja V.V , isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx xxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 8.06.2006 Pärnu Maakohtu poolt
järgi vangistusega 6 kuud tingimis katseajaga 18 kuud; T.B , isikukood xxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, kaitseväes, varem kriminaalkorras karistamata; Z.J, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, töökoht OÜ Vindlux, varem kriminaalkorras karistamata; Taivo Pärn, isikukood 38807300335, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, töötu, varem kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada V.V
Süüdi tunnistada V.V
Süüdi tunnistada V.V
Süüdi tunnistada V.V
järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada V.V-le mõistetud karistus Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 8.06.2006.a mõistetud vangistuse 6 kuud võrra ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuse hulka eelvangistus 1.-3.12.2007.a, mis on 3 päeva. Kandmisele jääb V.V 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine jätta samaks ning vangistuse aega hakata lugema 27. veebruarist 2008.a.
Süüdi tunnistada T.B
Süüdi tunnistada T.B
ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuse hulka eelvangistus 10.-12.09.2007.a, mis on 3 päeva. Kandmisele jääb 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.B ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxx xxxx xxxxx peale kaitseväest vabanemist; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Z.J
Süüdi tunnistada Z.J
2
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuse hulka eelvangistus 10.-12.09.2007.a, mis on 3 päeva. Kandmisele jääb 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.J ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Taivo Pärn
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuse hulka eelvangistus 27.-28.02.2008.a, mis on 2 päeva. Kandmisele jääb 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Taivo Pärn ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Välja mõista riigituludesse V.V-lt, T.B-lt, Z.J-ilt ja Taivo Pärnalt, st igaühelt sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja postikulu katteks 79.75 (seitsekümmend üheksa kr 75
p 1 järgi; - 01.12.2007 kella 03.36 ajal juhtis Paide linnas Mündi tänaval oma isale, EU`le kuuluvat mootorsõidukit Ford Mondeo registri nr xxx xxx, olles alkoholijoobes, alkoholijoove 0,92 mg/l. V.V on Lääne PP poolt 18.09.2007 karistatud joobes juhtimise eest rahatrahviga 13200 krooni, mis on tasumata, millest tulenevalt on Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani V.V toime kuriteo
järgi; - võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ööl vastu 28.10.2007 lukustamata ukse avamisega Paides Tööstuse 32 asuvasse AS Eesti Pagar katlamajja ja varastas inveterkeevituse Lincoln Electric V1455 koos TIG keevitusvarustusega sn 12060800162 väärtusega kokku 12000 krooni, tööriistakomplekti Arsenal väärtusega 2500 krooni ja mobiiltelefoni №kia väärtusega 790 krooni, tekitades kokku kahju 15200 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle 4 ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, pani V.V toime
lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo; - koos Taivo Pärna ja Tenno Pärnaga ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga 26.02.2008.a kella 22.30 ajal Paides Karja t 14 hoone juures peksid korduvalt rusikaga ja jalaga näkku lüües K O. Pärast peksmist otsis V.V läbi K O taskud ja röövis rahakoti väärtusega 100 krooni, milles oli sularaha 4550 krooni, ID kaart ja mobiiltelefoni LG väärtusega 900 krooni. Kriminaalmenetluse käigus on tagastatud ja hüvitatud varaline kahju 5318 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, pani V.V toime
Taivo Pärna süüdistatakse selles, et tema koos V.V ja Tenno Pärnaga ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga 26.02.2008.a kella 22.30 ajal Paides Karja t 14 hoone juures peksid korduvalt rusikaga ja jalaga näkku lüües K O. Pärast peksmist otsis V.V läbi K O taskud ja röövis rahakoti väärtusega 100 krooni, milles oli sularaha 4550 krooni, ID kaarti ja mobiiltelefoni LG väärtusega 900 krooni. Kriminaalmenetluse käigus on tagastatud ja hüvitatud varaline kahju 5318 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, pani Taivo Pärn toime
T.B süüdistatakse selles, et tema: - alkoholijoobes olles ja isikute grupis koos V.V ning Z.J-iga 09.09.2007 kella 22:00 paiku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x korteris xx lõi KSit köögis puust lauajupiga pea piirkonda, pärast mida tiriti KS köögist elutuppa, kus kõik isikud teda korduvalt lõid. Korduvad löögid kõva tömbi esemega põhjustasid KSil peaaju turse koos aju keskstruktuuride nihkega, peaajupõrutuse koos põrutuskoldega paremas otsmikusagaras ja traumaatilise kõvakelmealuse verevalumi ja pehmekelmealuse verevalumi, vere III ja IV ajuvatsakeses, põrutushaavad pea piirkonnas, nahaaluse verevalumi näol ning nahamarrastused rindkerel ja vasakul õlavarrel, mis on eluohtlikud tervisekahjustused. KSile raske tervisekahjustuse tekitamisega, millega põhjustati oht elule, pani T.B toime kuriteo
p 1 järgi; - isikute grupis koos Z.J-iga tungis 03.09.2007 kella 20.40 ajal Paide linnas Suur-Aia 27 elumaja ees haljasalal kallale A L’le, peksis teda käte ja jalgadega pea- ja rindkere piirkonda, millega põhjustas A L füüsilist valu. Teise inimese peksmisega pani T.B toime
Z.J-i süüdistatakse selles, et tema: - alkoholijoobes olles ja isikute grupis koos V.V ning T.B-ga 09.09.2007 kella 22:00 paiku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xkorteris xx lõi KSit köögis puust lauajupiga pea piirkonda, pärast mida tiriti KS köögist elutuppa, kus kõik isikud teda korduvalt lõid. Korduvad löögid kõva tömbi esemega põhjustasid KSil peaaju turse koos aju keskstruktuuride nihkega, peaajupõrutuse koos põrutuskoldega paremas otsmikusagaras ja traumaatilise kõvakelmealuse verevalumi ja pehmekelmealuse verevalumi, vere III ja IV ajuvatsakeses, põrutushaavad pea piirkonnas, nahaaluse verevalumi näol ning nahamarrastused rindkerel ja vasakul õlavarrel, mis on eluohtlikud tervisekahjustused. KSile raske tervisekahjustuse tekitamisega, millega põhjustati oht elule, pani Z.J toime kuriteo
p 1 järgi; - isikute grupis koos T.B-ga tungis 03.09.2007 kella 20.40 ajal Paide linnas Suur-Aia 27 elumaja ees haljasalal kallale A L’le, peksis teda käte ja jalgadega pea- ja rindkere piirkonda, millega põhjustas A L füüsilist valu. Teise inimese peksmisega pani Z.J toime
Menetlus kohtus Süüdistatavad selgitavad, et neile on süüdistused arusaadavad ning tunnistavad endid süüdi süüdistustes märgitud asjaolude toimepaneku kohta. Süüdistatavad kinnitavad, et on nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja toetab kaitsealuste positsiooni. Lühimenetluses asja lahendamine on võimalik. Kohus, olles ära kuulanud prokuröri ja kaitsja arvamused süüdistuste põhjendatuse kohta ning kaitsja kaitsekõne ja nõusoleku lühimenetluse kohaldamiseks, tutvunud kogutud kirjalike tõenditega kriminaaltoimikus, tegi järelduse, et süüdistatav V.V on toime pannud kuriteod
§- 5 de 118 p 1; 200 lg 2 p 7; 199 lg 2 p 8 ja 424 järgi ja on süüdi; T.B on toime pannud kuriteod
p 1 ja § 121 järgi, on süüdi, samuti on Z.J toime pannud kuriteod
p 1 ja § 121 järgi, on süüdi ning Taivo Pärn on toime pannud kuriteo
Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Süüdistatavad on süüvõimelised. Süüdistatavate süüdi tunnistamine ja lühimenetluses kriminaalasjade lahendamine on olnud süüdistatavate tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid. Seega on alus lühimenetluse kohaldamiseks. Karistuse mõistmisel tuleb lähtuda KrMS §-st 238 lg 2, mille puhul tuleb mõistetavat karistust vähendada ühe kolmandiku võrra. Tsiviilhagide hüvitamisel lähtub kohus tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-st 5, mille kohaselt tsiviilõigused ja –kohustused tekivad tehingutest, seaduses sätestatud sündmustest ja muudest toimingutest, millega seadus seob tsiviilõiguste ja –kohustuste tekkimise, samuti õigusvastastest tegudest. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 sätestab võlasuhte tekkimise alused ning § 3 punkti 2 kohaselt võlasuhe võib tekkida kahju õigusvastasest tekitamisest. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Tegemist on õigusvastase käitumisega ning seega kuuluvad tsiviilhagid summas 382 ja 3290 krooni rahuldamisele ja süüdimõistetutelt välja mõistmisele. Kohtu põhjendused lisatakse täisotsusele. Vastavalt KrMS §-le 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 319 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 10875 krooni. Menetluskulu on veel kaitsjale makstav tasu õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel (Taivo Pärna puhul 1792.50 krooni ja käibemaks 322.65 krooni; V.V puhul 5760 krooni ja käibemaks 1036.80 krooni; Z.J-i puhul 5760 krooni ja käibemaks 1036.80 krooni; T.B puhul 5760 krooni ja käibemaks 1036.80 krooni) ning ekspertiisitasu 2875 (akt nr 91 11.12.2007) ja veel ekspertiisikulu (akt GE-205207/5206 1.11.2007) 17520 krooni KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi. Need kulud tuleb hüvitada süüdimõistetutel. Kohus juhindus otsuse tegemisel
§-dest 118 p 1; 200 lg 2 p 7; 199 lg 2 p 8; 424; 121; 74 lg 1; 75 lg 1; 68 lg 1; 50 lg 1 p 1; 65 lg 2 ning KrMS §-dest 175 lg 1 p 3, 4 , 9 ja 10; 180, 189 lg 3; 190; 238 lg 2; 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.