Obsah (6)

§ 121§ 424§ 65§ 69§ 50§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-6837 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20.05.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri E.Pustak kaitsja K.Namm osavõtul

§ 121, 266 lg.2 p.3 järgi 60 päevamäära ehk 3 000 kr, 3) 31.10.2006.a.

Viru MK

§ 424

järgi 5 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 424järgi.

T.P süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles Viru Maakohtu 31.10.2006.a. otsusega karistatud

§ 424

alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 08.03.2008.a. kell 00.12 taas joobnuna mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx, Ulvi - Kõrma tee 2. kilomeetril Kõrma suunas. Kohtueelsel uurimisel on T.P-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 424järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.P-le mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust, mida

§ 65lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 31.10.2006.a.

otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust, mis

§ 69

alusel asendada 730 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Süüdistatav T.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav T.Pon kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.P süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes Kr

MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista T.P

§ 424

järgi ja karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega, mida

§ 65lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 31.10.2006.a.

otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 (viie) kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, mis

§ 69

alusel asendada 730 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada T.P selleks ajaks käitumiskontrollile.

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta T.P-ltära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel.

§ 75

alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal Vladimir 2 T.P-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada T.P üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista T.P-lt (eluk. xxxx) 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 28. mail 2008.a №oremreferent I.Golubev 2