1-06-5692\2

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-5692 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. mail 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv. Lembit Viitas osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja T.L , isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, ukrainlane, kodakondsuseta, keskeriharidus, elukoht xxxxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 06.05.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 13 790 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 329 järgi. T.L süüdistatakse selles, et tema, olles 06.05.2005 karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 13 790 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 26.12.2005 kell 17.00 mootorsõidukit Nissan Sunny, registreerimismärk xxxxx, Lääne-Virumaal Tamsalu linnas Kesk tänaval. Seega T.L , juhtides mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi kolm kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. Süüdistatav T.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada T.L KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. 2 Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui T.L ei pane kolme aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. T.L-ile määratud katseaja alguseks lugeda 02.05.
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld T.L suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.L-ilt (elukoht xxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit Viitase määratud korras süüdistatava T.L kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.L-ilt (elukoht xxxxxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Viitase kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik H. Väinaste Kohtuotsus jõustus 18.mail 2006.a Kohtunik H. Väinaste