1-06-5981\2

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-5981 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.05.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots, tõlgi J.Zubtsova juuresolekul prokuröri I.Nummert kaitsja M.Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Z.L, isikukood xxxxxxx, eluk. xxxxxx, ei tööta, karistatud Sergei Belovina: 1) 16.05.2002.a. Narva LK KrK § 139 lg.2 p.1,2- 15 lg.2 järgi 3 k vangistust, 2) 09.10.2002.a. Ida-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi 1 a vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 17.03.2003.a. Lääne-Viru MK KrK § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 1 a 2 k vangistust, 4) 05.11.2003.a. Ida-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 eelneva liitmisega 9 kuud ja 16 päeva vangistust, 5) 05.11.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 7 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, Z.L-ina: 6) 13.10.2005.a. Ida-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 30 päeva vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 7) 15.12.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 1 aasta ja 28 päeva vangistust, KarS § 68 lg.1 alusel 1 aasta ja 27 päeva vangistust karistusaja algusega 11.12.2005.a., mida praegu kannab; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 järgi. Z.L süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna varastas 08.11.2005.a. kella 17.27 paiku xxxxxx asuvast xxxxxx kauplusest xxxxx kaks pudelit tualettvett Adidas Blue Challenge koguväärtusega 298 kr. Kohtueelsel uurimisel on Z.L-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.L-ile mõistetavaks karistuseks 30 päeva vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 15.12.2005.a. otsusega mõistetud karistuse 1 aasta ja 27 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 1 kuu ja 27 päeva vangistust karistusaja algusega 11.12.2005.a. Süüdistatav Z.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Z.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Z.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. A-Selver AS tsiviilhagi 298 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista Z.L KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning karistada teda KarS 30 päevase vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 15.12.2005.a. otsusega mõistetud karistuse 1 (ühe) aasta ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista Z.L-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 27 päeva vangistust karistusaja algusega 11.12.2005.a. Välja mõista Z.L-ilt (eluk. Xxxxxxx, asub vanglas): - 298 kr xxxxxx AS (a/arve 2210108650 Hansapangas, kood 767) kasuks tsiviilhagi katteks; 2 - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1160 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Kohtunik H.Väinaste Kohtuotsus jõustus 24.mail 2006.a Kohtunik H.Väinaste 2