järgi, kuna kuritegu on II astme kuritegu, mille jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kahju puudub ning nende süü ei ole suur, kannatanu huvi on asja vastu raugenud ning
lg 2 alusel tuleb panna neile kohustus määratud tähtajaks ja mõista I.Kaljuveelt välja 4000 krooni ja S.R-ilt 3000 krooni riigituludesse tähtajaga 01.04.2008.a. Kohtualused on taotlusega nõus. Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud materjaliga leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Indrek Kaljuvee ja S.R süü teise astme kuriteo toimepanemises ei ole suur, kannatanu huvi on raugenud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi..
alusel võib prokurör taotleda süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetamist. Sama seaduse lg 2 p 1 alusel kuulub tasumisele summa riigituludesse 4000 ja 3000 krooni tähtajaga 01.04.2008.a. Kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik. Juhindudes
S § 257 järgi.ja S.R ik XXX, suhtes süüdistatuna KarS § 257- § 22 lg 3 järgi. Välja mõista Indrek Kaljuveelt, eluk XXX ,
lg 2 alusel 4000.- (neli tuhat) krooni, mis tuleb tasuda tähtajaga 01.04.2008.a.riigituludesse. Välja mõista S.R-ilt , eluk XXX,
lg 2 alusel 3000.- (kolm tuhat) krooni, mis tuleb tasuda tähtajaga 01.04.2008.a.riigituludesse. Indrek Kaljuveel ja S.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Indrek Kaljuvee, 1-07-10119; S.R , 1-0710119, summa riigituludesse“. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud ei täida talle pandud kohustust, tasuda kindel summa riigituludesse tähtajaga 01.04.2008.a, uuendab prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Määruse peale võib esitada erikaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik M.Allikmäe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.