Obsah (7)

§ 200§ 199§ 61§ 64§ 68§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-3651 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26. märtsil 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Sirje Merilo kaitsja v

§ 200lg 1, 199 lg 2 p 4,5 järgi.

S.K on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 28.06.2006 kella 18.00 paiku Rakvere linnas F. G. Adoffi 2 maja juures kõnniteel lõi ühe korra I T rusikaga näkku ja võttis I T rahakotist ära sularaha 100 krooni. Seega S.K , võttes vägivallaga ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 200lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.K on kohtu alla antud süüdistatuna veel selles, et tema,

§ 199lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 28.06.2006 kella 18.30 paiku Rakveres F.

G. Adoffi 2 maja juures võttis I T avalikult ära mobiiltelefoni №kia 5100 väärtusega 1100 krooni. Seega S.K ,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.K-le mõistetavaks karistuseks

§ 200

lg 1 järgi,

§ 61

lg 1 sätteid kohaldades, 1 aasta vangistust ja

§ 199

lg 2 p 4,5 järgi 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 13.14.03.2007, s.o.

2 päeva ja kanda jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, allutada S.K katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 1,2 ja 8 alusel kohustada S.K: - hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 01.01.2008; - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - osalema sotsiaalabiprogrammis. 2 Süüdistatav S.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.Kuleb süüdi tunnistada

§ 200lg 1, 199 lg 2 p 4,5 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu I T on esitanud tsiviilhagi summas 1200 krooni. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada S.K

§ 200

lg 1 järgi ning karistuseks mõista,

§ 61lg 1 sätteid kohaldades, 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada S.K

§ 199

lg 2 p 4,5 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista S.K liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 13.03.-14.03.2007, s.o.

2 päeva, karistusaja hulka. S.K kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui S.K ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata S.K katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada S.K hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 01.01.2008. 3

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada S.K mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada S.K osalema sotsiaalabiprogrammis.

S.K-le määratud katseaja alguseks lugeda 26.03.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld S.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.K-lt 1200 (üks tuhat kakssada) krooni I T (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1, lg 2 alusel välja mõista S.K-lt menetluskuluna sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1830 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti määratud korras süüdistatava S.K kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1830 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja sellest osavõtu eest. S.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
3. aprillil 2007.a №oremreferent I.Golubev