lg.2 p.7 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja
L.N-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 05.05.2004.a. karistatud 19 mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 74 alusel rahatrahviga 9 000 kr, juhtis taas joobnuna mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx, 01.05.2007.a. kella 00.40 ajal Vinni vallas Pajusti alevikus ning 26.05.2007.a. kella 19.00 ajal Vinni vallas Aruvälja külas. Kohtueelsel uurimisel on L.N-ile süüks arvatud teod kvalifitseeritud
järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde L.N-i süüdistati kohtueelsel menetlusel ka selles, et ta 08.06.2007.a. kella 21.15 paiku Viru-Jaagupis Kesk 14 maja juures isiklike suhete pinnalt tekkinud vaidluse ja tüli käigus tõukas Lea Nõmme kätega kõhtu, mille tagajärjel viimane paiskus vastu maja seina ning sai haiget, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse- marrastused seljal. Kohtueelsel uurimisel on L.N-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.N-ile mõistetavaks karistuseks
järgi 7 kuuline vangistus ja
järgi 2 kuuline vangistus.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust
alusel tingimisi 2 aastase katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
lg.2 p.2 alusel kohustada L.N-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatav L.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav L.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.N süüdi tunnistada
MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: L.N süüdi mõista ja karistada teda
järgi 7 (seitsme) kuulise vangistusega;
järgi 2 (kahe) kuulise vangistusega.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista L.N-ile liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, millist karistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. 2 Katseaja alguseks lugeda 08.10.2007.a.
lg.1 p.1 alusel võtta L.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel.
alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal L.N-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada L.N-ikatseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel kohustada L.N-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista L.N-ilt (eluk. xxxx): - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1220 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest eeluurimisel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustuis 24. oktoobril 2007.a №oremreferent I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.