lg.2 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 25.02.1994.a.
lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a 3 k v/k, 3) 05.05.1995.a.
lg.2 p.1,2,3, 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a 3 k v/k, 4) 28.10.1997.a.
lg.2 p.1,2, 203 lg.1, 140 lg.2 p.2,3,4 järgi 4 a v/k, 5) 28.05.1998.a.
Viru MK KrK § 140 lg.2 p.1,3 järgi 1 a 3 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 7) 08.03.1999.a. LääneViru MK KrK § 207 lg.3 p.2 järgi 2 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 8) 17.03.2000.a.
lg.2 p.1,2,3 järgi eelnevate liitmisega 2 a 2 k v/k, 9) 17.01.2003.a.
S § 424 järgi 7 k v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 329 järgi. G.J süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 07.03.2007.a. otsusega KarS § 424 järgi 7 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes 18.08.2007.a. kell 00.25 mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx, Kadrina vallas Kadrina – Assamalla maanteel. Kohtueelsel uurimisel on G.J-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.J-ile mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 07.03.2007.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 7 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 720 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Süüdistatav G.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav G.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.J süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. 5 Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-256 , 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista G.J KarS § 329 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 07.03.2007.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 7 (seitsme) kuu vangistuse võrra ning mõista ARSENI 2 G.J-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 720 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 (kaks) aastat ning allutada G.J selleks ajaks käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal G.J-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada G.J üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista G.J-ilt (eluk. xxxx): - 3600 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 2968.30 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 12.oktoober 2007.a. №oremreferent I.Opmann 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.