← Eesti

1-07-9553\2

1-07-9553 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.R Elukoht: X ik: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada U.R

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.R ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 alusel võtta U.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks.

Välja mõista U.R-ilt 7187.70 (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. 1

(3)Menetluskulud tasuda osade kaupa järgmiselt: Detsember 2007.a.- 2187.70 krooni Jaanuar 2008.a. -2500.- krooni Veebruar 2008.a. -2500.- krooni Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab U.R isikuna, kes on 25.09.2006.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega väärteoasjas nr 4-06-1296 karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 10800 krooni, juhtis 24.06.2007.a kella 10.45 ajal Tartu maakonnas Kambja vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 201-l kilomeetril mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani U.R toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.R-ile karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.R ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 alusel võtta U.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Tsiviilhagi ja asitõendid Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg1 järgi. Juhindudes KrMS § 180 lg3 peab kohus vajalikuks määrata kohtukulude hüvitamine osade kaupa 3 kuu jooksul järgmiselt: detsember 2007- 2187.70; jaanuar 2008.a.-2500.- ja veebruar 2008.a. -2500.krooni. 2

(3)Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
  2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.