← Eesti

1-07-11162\3

Obsah (4)§ 275§ 424§ 74§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-07-11162 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 07.09.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri S.Merilo kaitsja M.Schmidt osavõ

§ 275järgi rahaline karistus 4 000 kr, 3) 28.06.2006.a.

Viru MK

§ 424

ja 263 p.1 järgi rahaline karistus 12 000 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, 4) 15.06.2007.a. Viru MK

§ 275

järgi rahalise karistusega 2 500 kr- otsus jõustumata; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 275järgi.

R.E süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta 06.09.2007.a. kella 15.00 paiku Rakveres teel Narva tänavalt politseiosakonda solvas politseiautos oma tööülesandeid täitvaid konstaableid Toomas Šarinit ja Erkki Eigit ebatsensuursete väljendite ja sõnadega. Kohtueelsel uurimisel on R.E-lesüüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 275järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.E-le mõistetavaks karistuseks 30 päevane vangistus

§ 74

alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75lg.2 p.

2 ja 8 alusel kohustada R.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav R.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.E süüdi tunnistada

§ 275

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista R.EKarS § 275 järgi ja karistada teda 30 päevase vangistusega, millist karistust

§ 74

alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 07.09.2007.a.

§ 75

alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.E-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada R.E katseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 2 täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg.2 p.

2 ja 8 alusel kohustada R.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista R.E-lt (eluk. xxxx): - 3600 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1640 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 24.september 2007.a. №oremreferent I.Opmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.