← Eesti

1-07-11261\3

Obsah (5)§ 424§ 65§ 74§ 50§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-07-11261 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.09.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Ploom kaitsja M.Schmidt osavõt

§ 424

järgi 5 k v/k tingimisi 3 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, väärteoasjas karistatud,süüdistusasja

§ 424järgi. Z.B süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Lääne

Viru Maakohtu 07.12.2005.a. otsusega

§ 424

järgi 5 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis taas joobnuna 09.09.2007.a. kell 19.10 mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx, Rakveres Koidula tänaval. Kohtueelsel uurimisel on Z.B-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 424järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.B-le mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, mida

§ 65lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 07.12.2005.a.

otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust, mis

§ 74

lg.5 ja 69 alusel asendada 660 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 8 kuu jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Süüdistatav Z.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Z.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Z.B süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista Z.B

§ 424

järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, mida

§ 65lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 07.12.2005.a.

otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 (viie) kuu vangistuse võrra ning mõista Z.B-le liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust, mis omakorda

§ 74

lg.5 ja § 69 alusel asendada 660 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud ning allutada Z.B selleks ajaks käitumiskontrollile.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta Z.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

§ 75

alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal Z.B-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Z.B üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista Z.B-lt (eluk. xxxx): - 3600 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 5 256 lg.2 alusel ja - 1640 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 26.september 2007.a. №oremreferent I.Opmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.