← Eesti

1-08-2251\3

Obsah (8)§ 199§ 200§ 266§ 64§ 238§ 65§ 68§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.mai 2008.a., Tallinn Kriminaalasja number 1-08-2251 (07231604557) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sek

§ 199

lg 2 p 4,8; § 266 lg 1 järgi lühimenetluses Prokuröri abi KÜLLI AAS Süüdistatav S.T Kaitsja IK XXX, EV kodanik, põiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud: - 10.01.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 200

lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi 2 aastat 8 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend – eelvangistus alates 10.04.2008. LIIS TOOMSALU RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada S.T

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi /episoodid 25.08.2006, 16.09.2006, 14.11.2006/ ja karistada 6(kuue)kuulise vangistusega; süüdi tunnistada

§ 266lg 1 /episood 05.11.2006/ järgi ja karistada vangistusega 2(kaks) kuud.

2.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, liitkaristuseks 6(kuus)kuud vangistust. 3.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, kandmisele kuulub vangistus 4(neli) kuud. 4.

§ 65

lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 10.01.2007 mõistetud raskema karistusega, kandmisele kuulub 2(kaks) aastat ja 8(kaheksa) kuud vangistust. 5. Süüdi tunnistada S.T

§ 199

lg 2 p 4,8 /29.06.2007, 15.09.2007, 23.09.2007, 01.10.2007/ järgi ja karistada 3(kolme)kuulise vangistusega. 6.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, kandmisele kuulub vangistus 2(kaks) kuud. 7.

§ 65

lg 2 aluselsuurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 10.01.2007 mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2(kahe) aasta ja 8(kaheksa) kuu vangistuse võrra. Kandmisele kuulub liitkaristus 2(kaks)aastat ja 10(kümme) kuud vangistust. 8.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 10.aprill

  1. Välja mõista S.T-lt tsiviilhagid: • N. M (J ) kasuks 2500,- krooni; • Keskkriminaalpolitsei (esindaja A.Audova) kasuks 4408,- krooni; • RV kasuks 9500,- krooni; • AFPGkasuks 5660,- krooni; • EN kasuks 2690,- krooni; • OÜ R (esindaja P.Palu) kasuks 4200,- krooni; • AS C kasuks 6852.45 krooni; • TS kasuks 7200,- krooni; • AS P P KV kasuks 12 500,- krooni.
  2. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.T-lt sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.
  3. Menetluskuludena välja mõista S.T-lt õigusabi kulud summas 2380,65 krooni ning ekspertiisi maksumus 1460,- krooni riigi tuludesse.
  4. Sundraha ja menetluskulude maksumus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumiarvele 10220034800017 SEB Pank viitenumbriga
  5. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
  6. Asitõendid – nuga ja käärid - hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Tuvastatud asjaolud: S.T süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 25.08.2006.a. ajavahemikul kl. 09.00 kuni kl. 17.30 XXX, Tallinnas tungis juhiukse luku lõhkumise teel sisse IT`le kuuluvasse N M kasutuses olevasse s/a-sse „XXX“, reg. nr. XXX kust varastas a/magnetofoni „PANASONIC“, maksumusega 2500 kr ja OJ kuuluva nahkkohvri, maksumusega 1500 kr, kogumaksumusega 4000 kr. Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, 16.09.2006.a. ajavahemikul kl. 04.00 kuni kl. 09.30 XXX, Tallinnas maja juures tungis juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse Keskkriminaalpolitseile kuuluvasse EL kasutuses olevasse s/a-sse „XXX“, reg nr. XXX, kust varastas a/magnetofoni „JVC“ maksumusega 2990 kr. Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, ajavahemikul 13.11.2006.a. kl. 23.00 kuni 14.11.2006.a. kl. 09.00 XXX, Tallinnas maja juures tungis juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse RVs/a-sse „XXX“, reg nr. XXX, kust varastas CD-raadio „VDO“ esipaneeli, maksumusega 500 kr, magnetofoni puldi, maksumusega 1000 kr, bassikõlari „ALPINE“, maksumusega 3000 kr, autovõimendi „ALPINE“, maksumusega 4000 kr, ja meeste dressid „NIKE“, maksumusega 500 kr, meeste pulloveri, maksumusega 300 kr, triiksärgi, maksumusega 300 kr ja „Elektritsentrumi“ tööjope, maksumusega 400 kr, kokku vara 9500 kr väärtuses. Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, 29.06.2007.a. kohtueelsel uurimisel tuvastamata kellaajal XXX, Tallinnas hoovil varastas Prantsuse kodaniku AEPGs/a-st „XXX“, reg. nr. XXX, ukseluku lõhkumise teel a/magnetofoni „SONY“ esipaneeli, maksumusega 2730 kr, vähemalt 5 tk. CD-plaate, kogu-maksumusega 1170 kr, atlase, maksumusega 160 kr, kokku vara 4060 kr väärtuses. Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, ajavahemikul 15.09.2007.a. kl. 23.00 kuni 16.09.2007.a. XXX, Tallinnas maja juures tungis pagasiruumi luugi luku lõhkumise teel sisse OÜle „Riegler“ kuuluvasse ENkasutuses olevasse k/b-sse „XXX“, reg. nr. XXX, kust varastas OÜ-le „Riegler“ kuuluva CD-raadio, maksumusega 1000 kr, 30 m pikendusjuhtme, maksumusega 500 kr ja elektritööriistade juhtmed, maksumusega 200 kr ning EN kuuluva teksajaki „CROSS LEE“, maksumusega 400 kr, fliisvesti, maksumusega 250 kr, tööjaki, maksumusega 200 kr ja naiste sulevesti „NIKE“, maksumusega 1200 kr, autolaadija „NOKIA“, maksumusega 190 kr, kokku vara 4050 kr väärtuses. Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, ajavahemikul 23.09.2007.a. kl. 24.00 kuni 24.09.2007.a. kl. 08.45 XXX, Tallinnas varastas aknaklaasi lõhkumise teel AS-le „Hansa Liising Eesti“ kuuluvast TS kasutuses olevast sõidukist „XXX“, reg. nr. XXX, tööriistakohvri, maksumusega 1500 kr, lööktrelli „MAKITA“, maksumusega 4000 kr, poleerimisketta, maksumusega 700 kr ja nahkjope, maksumusega 1000 kr, kogumaksumusega 7200 kr väärtuses. Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, 01.10.2007.a. kl. 04.00 paiku XXX, Tallinnas „Prisma Prindi Kinnisvara“ AS territooriumilt varastas 40 m maanduskaablit (16 mm2) ja 2 X 30 jm maanduskaablit (25 mm2), kogumaksumusega 12 500 kr. Seega S.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toimepandud sissetungimisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, mis on

§ 199lg 2 p 4,8 kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti tema, 05.11.2006.a. kl. 04.06 paiku XXX, Tallinnas võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult aknaklaasi lõhkumise teel sisse AS „Comarket“ kauplusesse. Seega S.T pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse või ruumi ebaseadusliku sissetungimise, mis on

§ 266lg 1 ettenähtud kuritegu.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et S.T käitumine on õigesti kvalifitseeritud

§ 199

lg 2 p 4,8, § 266 lg 1 järgi ning tema süü on tõendatud järgmiste tõenditega: Episood 25.08.2006 - Kannatanu N. M (uus perek. nimi J) poolt 25.08.06.a. antud ütlused (t.l. 4-5); - S/koha vaatlusprotokoll koos fototabeliga 25.08.06.a ( tl 7- 12); - Kahtlustatava S.T ütlused (t.l. 14-15 ) - Ütluste olustikuga seostamise protokoll koos fototabeliga (t.l. 23-25) - Kannatanu OJ 15.01.08.a. ütlused (t.l. 26-27); Episood 13.11.2006 - Kannatanu RV poolt 14.11.06.a. antud ütlused ja avaldused (t.l.31-32, 41); - S/koha vaatlusprotokoll koos fototabeliga14.11.06.a (tl 33-39) - Kahtlustatava S.T puhtsüdamlik ülestunnistus ( tl 43-44) - Kahtlustatava S.T ütlused (t.l. 45-50) - Ütluste olustikuga seostamise protokoll koos fototabeliga 26.10.06.a (tl 80-82, 85-86) Episood 16.09.2006 - Tunnistaja ELpoolt 16.09.06.a. antud ütlused (tl 52-53); - S/koha vaatlusprotokoll koos fototabeliga 16.09.06.a. ( tl 54-58) - Keskkriminaalpolitsei vastus järelepärimisele tekitatud kahju osas (tl 67-71) - Kahtlustatava S.T puhtsüdamlik ülestunnistus ( tl 73-74) - Kahtlustatava S.T ütlused (t.l. 75-79) - Ütluste olustikuga seostamise protokollid koos fototabeliga 26.10.06.a (tl 80-84) Episood 05.11.2006 - S/koha vaatlusprotokoll koos fototabeliga 04.11.06.a ( tl 89-93) - Tunnistaja VH-H poolt 05.11.06.a. antud ütlused (t.l. 94); - „Skorpioni Julgestusteenistuse“ AS j/pärimise vastus 22.11.06.a. (t.l. 95-97); - Ekspertiisiakt nr. GE-2265-06/6080 13.02.07.a. ja teatis (t.l. 99-101, 107); - Kahtlustatava S.T puhtsüdamlik ülestunnistus ( tl 108-109) - Kahtlustatava S.T ütlused 13.12.07 (t.l. 110) - AS „Comarket“ tekitatud kahju avaldus (t.l. 112-114) Episood 24.09.2007 - Kannatanu TS poolt 24.09.07.a. antud ütlused (t.l.118); - S/koha vaatlusprotokoll koos fototabeliga 24.09.07.a ( tl 119-121) - Kahtlustatava S.T puhtsüdamlik ülestunnistus ( tl 123-124) - Kahtlustatava S.T ütlused 01.10.07 (t.l. 125-126) - Tunnistaja T poolt 18.10.07.a. antud ütlused (t l.129-130); Episood 16.09.2007 - Kannatanu EN poolt 16.09.07.a. antud ütlused (t.l.134 ); - S/koha vaatlusprotokoll koos fototabeliga 16.09.2007 ( tl 135-138) - Kannatanu OÜ Riegler esindaja PP poolt 06.12.07.a. antud ütlused (t.l.140, 141); - Kahtlustatava S.T puhtsüdamlik ülestunnistus ( tl 144-145) - Kahtlustatava S.T ütlused (t.l. 157-158 ) Episood 29.06.2007 - Kannatanu A-EP-Gpoolt 29.06.07.a. antud ütlused (t.l.147-148); - S/koha vaatlusprotokoll koos fototabeliga 29.06.07.a ( tl 149-153) - Kahtlustatava S.T puhtsüdamlik ülestunnistus ( tl 154-155) - Kahtlustatava S.T ütlused (t.l. 157-158 ) Episood 01.10.2007 - Ettekanne 01.10.07.a. (t. l. 163) - S/koha vaatlusprotokoll koos fototabeliga 01.10.07 (tl 165-170) - Tunnistaja IN poolt 01.10.07.a. antud ütlused (t.l. 171-173); - Kahtlustatava S.T ütlused (t.l. 177- 182) - Tunnistaja AK poolt 17.01.08.a. antud ütlused (t. l. 186) - „Prisma Prindi KV“ AS avaldus17.01.2008.a. tekitatud kahju kohta (t.l. 187) - Õiend S.T isikusamasuse tuvastamise kohta ( tl 127) - A/tõendi vaatlusprotokoll (t.l.142-143); - Asitõendid: nuga ja käärid pitseeritud pakendis asuvad kriminaalasja juures. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - N. M (uus perek. nimi J) poolt on esitatud tsiviilhagi 2500 kr (t.l. 4-5, 26-27), - Keskkriminaalpolitsei esindaja A. Audova poolt 4408 kr (t.l. 67-71), - RV poolt 9500 kr (t.l. 31-32), - AEPG poolt 5660 kr (t.l. 147-148), - EN poolt 2690 kr (t.l. 134), - OÜ-gu „Riegler“ esindaja PP poolt 4200 kr (t.l. 140-141), AS „Comarket“ poolt 6852,45 kr (tl. 112 -114), TS poolt 7200 kr (t.l. 118 ), AS-i „Prisma Prindi KV“ poolt 12 500 kr (t.l. 187). Karistuse mõistmisel palub arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav S.T poolt toimepandut. tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ja kahetseb enda Kaitsja nõustub süüdistatava S.T poolt toimepandud kuritegude kvalifikatsiooni ja süü tõendatusega ning palub arvestada karistuse mõistmisel KrMS § 238 lg 2 sätteid. Kohtu seisukoht: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud tõendeid, leiab, et süüdistatava S.T käitumine on õigesti kvalifitseeritud

§ 199

lg 2 p 4,8, § 266 lg 1 järgi, kuna süüdistatav, olles varem karistatud varguste toimepanemise eest, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime võõra vallasasja äravõtmise sissetungimisega ning süüdistatava süü on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste tõenditega: Episood 25.08.2006 - Kannatanu N. M (uus perek. nimi J) poolt 25.08.06.a. antud ütlused (t.l. 4-5), 25.08.2006.a. kella 09.00 ajal parkis tema kasutuses oleva sõiduauto XXXreg.nr XXXTallinnas XXX maja ette. Lukustas sõiduki uksed ja lahkus. Signalisatsiooni autol ei ole. 25.08.2006.a. kella 17.30 paiku auto juurde naastes avastas, et auto uksed on lahti ning lõhutud on auto juhipoolse esiukse ukselukk. Autost oli kadunud tema abikaasale OJ´le kuuluv kohver nahast, kohvris olid OÜ Boustex-ile kuuluvad dokumendid. Samuti oli sõidukist kadunud CD – raadio Panasonic. Tsiviilhagi esitatud 2500,- krooni ulatuses. - S/koha vaatlusprotokoll koos fototabeliga 25.08.06.a ( tl 7- 12), vaadeldavaks kohaks XXX, Tallinn. Sõiduauto XXX reg.nr XXX juhipoolse esiukse lukk on kahjustamismärkidega. Muud välised vigastused puuduvad. Sõiduki kekskonsoolis on avaus, milles paistavad välja juhtmed. - Kahtlustatava S.T ütlused (t.l. 14-15 ), tunnistab oma süüd täielikult, aga kohvrit autos ei olnud ja seda ta ei varastanud. Läks tänavale eesmärgiga varastada autost makke. Kusagil Tammsaare tee piirkonnast, marki ei mäleta, päevasel ajal, varastas juhiukse klaasi lõhkumise teel auto magnetofoni. Varastatud asjad müüb Madara tänaval kokkuostupunkti Borissi nimelisele isikule. Sai selle magnetofoni eest 800 – 1000 krooni. Sealsamas Madara tn piirkonnas jäi silma auto, kust samuti varastas maki, mille viis ka kohe Borissile ja sai 300.krooni. - Ütluste olustikuga seostamise protokoll koos fototabeliga (t.l. 23-25), kahtlustatav S.T näitab XXX, Tallinnas maja nurgal kohta, kus sügisel 2006.a. sõiduautost XXXreg.nr XXXvarastas auto magnetofoni ja näitab XXX, Tallinnas majale, kuhu sügisel 2006.a. peale sõidukitest toime pandud vargusi müüs varastatud auto magnetofonid. - Kannatanu OJ 15.01.08.a. ütlused (t.l. 26-27), umbes 1 aasta tagasi murti klaasi lõhkumise teel sisse tema abikaasa kasutuses olevasse sõidukisse, kust varastati lisaks magnetofonile ka tema töödiplomaadikohver, kus olid erinevad tööalased paberid rekvisiitidega Bovitex OÜ. Kohver oli nahast, musta värvi. Kahjunõude esitab abikaasa, kuna neil üks leibkond. Episood 13.11.2006 - Kannatanu RV poolt 14.11.06.a. antud ütlused ja avaldused (t.l.31-32, 41), parkis oma sõiduauto XXXreg.nr XXX13.11.2006 kell 23.00 Vilde teel maja 108 juurde. Lukustas uksed ja lukustas sisse signalisatsiooni. 14.11.2006.a. kell 09.00 tulles auto juurde avastas, et parempoolse tagaukse kolmnurkklaas on puruks löödud ning autost oli ära varastatud CD- raadio VDO esipaneel, maki kaugjuhtimispult, bassikõlar Alpine, autovõimendi Alpine 500W, meeste dressid Nike, punane meeste pullover, tööjope. Ära on lõhutud ka juhiukse ja pagasiruumi ukse lukud. Kahju kokku summas 9500,- krooni. - S/koha vaatlusprotokoll koos fototabeliga14.11.06.a (tl 33-39), vaadeldavaks asukohaks Tallinn XXX, kus maja kõrval on sõiduauto XXXreg.nr XXX. Sõidukil juhi poolse ukse lukk rikutud. Sõiduki juhipoolsed uksed on pooleldi kinni. Sõiduki uksed lukustamata sõiduki kõrvalistuja poolse tagumise ukse kolmnurkklaas katki. Sõiduki paremal poole olev bensiiniluuk avatud. Kork puudub bensiinipaagi pealt. Sõidukis on keskkonsoolis CD makk millel puudub paneel. Sõiduki pagasiruumi kate on katki rebitud paremalt poolt ratta kohalt. - Kahtlustatava S.T puhtsüdamlik ülestunnistus ( tl 43-44), tungisin 2006.a. lõpus Szolnoki lähedal autosse XXX, kust varastas magnetofoni paneeli, Alpine kõlari ja võimendi. Asjad müüs maha Borissile Madara tänaval 1000,- krooni eest. - Kahtlustatava S.T ütlused (t.l. 45-50), 2006.a. novembris läks külast koju ja möödus 9 korruselisest majast Tallinnas Vilde teel, mille juurde oli pargitud XXX . Nägi läbi klaasi, et salongis on kõlar. Otsustas selle varastada. Tiris auto käepidemeid, need ei avanenud. Proovis ust avada, kookis ukselukku. Lõhkus ära reisijapoolse külgakna, avas selle kaudu külgukse ja ronis autosse, millest tiris välja: magnetofon UPO esipaneeli puldiga, tagumise istme alt võimendi Alpine, tagapaneelilt Alpine kõlari, pagasiruumist Nike dressipüksid, pulloveri, särgi, jope. Pagasiruumi ukse avas metallesemega. Magnetofoni esipaneeli, võimendi ja kõlari viis XXX, Tallinn, kus müüs asjad Borissile 1000,- krooni eest. - Ütluste olustikuga seostamise protokoll koos fototabeliga 26.10.06.a (tl 80-82, 85-86), Vilde teel, Szolnokist mööda paremale 9 korruselise maja XXX juures näitab S.T, kuhu oli pargitud XXX . Selgitab, et lõhkus 2006.a. novembri keskel auto klaasi ja lukud ning varastas Alpine võimendi, kõlari, UPO esipaneeli. Episood 16.09.2006 - Tunnistaja EL poolt 16.09.06.a. antud ütlused (tl 52-53), 16.09.2006.a. kell 04.00 paiku parkis tema kasutuses oleva sõiduauto XXXreg.nr XXX aadressile XXX, Tallinn. 16.09.2006.a. kell 09.30 helistas naaber, kes teatas, et sõiduki juhipoolne küljeklaas esimene on lõhutud. Varastatud oli hõbedase paneeliga CD raadiomakk JVC, keskkonsoolist oli välja tõmmatud plastmassist sahtel. Sõiduki omanik on keskkriminaalpolitsei. Samas majas elav naaber ütles, et kuulis kuidas ühel sõidukil andis signalisatsioon häiret ning vaatas seepeale kanast välja. Nägi, kuidas üks kõhnem mees jooksis tema sõiduki juurest ära ning mõni aeg hiljem teine meesterahvas jooksis sõiduki juurest ära. - S/koha vaatlusprotokoll koos fototabeliga 16.09.06.a. ( tl 54-58), vaadeldavaks sündmuskohaks XXX, Tallinn. Vaadeldavaks objektiks mikrobuss reg.nr XXX. Sõiduki juhipoolne ukseklaas on lõhutud, klaasikillud auto juures maas ja põrandal. Konsoolil raadio kohal on ava, millest ripuvad juhtmed. - Keskkriminaalpolitsei vastus järelepärimisele tekitatud kahju osas (tl 67-71), 16.09.2006.a. sõidukist XXX reg.nr XXX automagnetofoni vargusega tekitati Keskkriminaalpolitseile kahju summas 4408,- krooni. - Kahtlustatava S.T puhtsüdamlik ülestunnistus ( tl 73-74), tema pani 2006 aasta lõpus toime varguse autost, mis oli pargitud Sõpruse pst maja taga hamburgerikioski juurde. Autol lõhkus juhipoolse klaasi ja varastas magnetofoni JVS koos paneeliga. Magnetofoni müüs Borissile madara tänaval 900,- krooni eest. - Kahtlustatava S.T ütlused (t.l. 75-79), 2006.a. septembri keskel jalutas Mustamäel ja möödus varahommikul 5 korruselisest majast Sõpruse pst, Lepistiku pargi lähedal. Seal maja juures seisis XXX. Lõhkus kiviga vasaku külgklaasi, signalisatsioon hakkas tööle. Jõudis käega magnetofoni selle paigaldamiskohast välja tõmmata, rebis juhtmed katki ning jooksis kohe ära. See oli CD magnetofon JVC esipaneeliga. Järgmisel päeval viis varastatud magnetofoni XXX Borissile ning sai 400,- krooni. - Ütluste olustikuga seostamise protokollid koos fototabeliga 26.10.06.a (tl 80-84), Sõpruse 204 maja juures S.T näitab kuhu oli pargitud XXX ja selgitab, et lõhkus 2006 septembri keskpaigas auto klaasi ja varastas CD magnetofoni JVC. Episood 05.11.2006 - S/koha vaatlusprotokoll koos fototabeliga 04.11.06.a ( tl 89-93), vaadeldavaks kohaks XXXComarket abiruum. Abiruumis uks metallist, uksel vigastusi ei ole. Ukselukk nähtavaid vigastusi ei oma. Abiruumis kõik korras. Abiruumis olev aken on lahti, aknaklaas lõhutud, klaasikillud maas akna juures ning ruumis. Aken varustatud drelliga, drell on osaliselt lahtikangutatud. - Tunnistaja VH-H poolt 05.11.06.a. antud ütlused (t.l. 94), 05.11.2006.a. kell 04.23 helistati telefonile 56613989 Skorpion valvele ja teatati, et kaupluses aadressil XXX on lõhutud tagaaken. Akna ees olevad trellid olid kohapealt ära lükatud, kuid ees. Lao uks oli korras. - „Skorpioni Julgestusteenistuse“ AS j/pärimise vastus 22.11.06.a. (t.l. 95-97), XXX asuv AS Comarket on valveobjekt on Skorpioni Julgestusteenistuse AS tehnilise valve all. Ajavahemikul 04.11.2006.a. kella 21.00 –s t kuni 05.11.2006.a. kella 05.00-ni pandi antud valveobjekt valve alla 04.11.2006.a. kell 22:18:17 ning avati 05.11.2006 kell 04:40:

  1. Antud valveobjektilt saabus juhtimiskeskusesse häiresignaal 05.11.2006.a. kell 04:06:
  2. - Ekspertiisiakt nr. GE-2265-06/6080 13.02.07.a. ja teatis (t.l. 99-101, 107), DNA analüüsi tulemuste alusel tampoonilt nr 1 ja tampoonilt nr 2 DNA analüüsiks võetud proovidest määratletud DNA profiil on kokkulangev S.T võrdlusproovist määratletud DNA profiiliga. - Kahtlustatava S.T puhtsüdamlik ülestunnistus ( tl 108-109), lõhkus 2006.a. novembris kaupluse Comarket akna, mis asub Vilde teel Szolnokis ja varastas sigaretiplokke umbes 6 plokki. Tegi seda üksi. - Kahtlustatava S.T ütlused 13.12.07 (t.l. 110), läks Szolnoki kaupluse hoovi, kus lõhkus kaupluse kontoripakettakna klaasi, millega lõhkus oma käe. Ruumi sisse ei läinud, haaras selle, mis oli aknalaual. Varastas vähemalt 6 – 7 plokki sigarette Marlboro, Barclay, Philip Morris. Akna lõhkus telliskiviga ja eemaldas akna ees olevate trellide ülemised kinnitused. - AS „Comarket“ tekitatud kahju avaldus (t.l. 112-114), kahju tekitati summas 6852.45 krooni, mille kohta esitavad tsiviilhagi. Episood 24.09.2007 - Kannatanu TS poolt 24.09.07.a. antud ütlused (t.l.118), 23.09.2007.a. kell 24.00 paiku parkis AS Hansa Liising Eestile kuuluva ja tema kasutuses oleva sõiduauto XXX reg.nr XXX XXX maja sisehoovi. Sulges uksed, pani peale signalisatsiooni ja lahkus auto juurest. 24.09.2007.a. kella 08.45 tuli auto juurde ja avastas, et lõhutud on vasakpoolse külje tagumine klaas. Pagasiruumist oli varastatud: metallist hõbedane tööriistakohver, löökdrell Makita, poleerimisketas, musta värvi nahkjakk. Autol on kaskokindlustus. - S/koha vaatlusprotokoll koos fototabeliga 24.09.07.a ( tl 119-121), vaadeldavaks sündmuskohaks XXX sisehoovis seisev XXX reg.nr XXX, mille vasakpoolne tagumine külgaknaklaas on lõhutud. Muus osas auto komplektne ja väliste kahjustusteta. - Kahtlustatava S.T puhtsüdamlik ülestunnistus ( tl 123-124), nädal tagasi nägi hallis autos (mikrobuss) tööriistu, mis oli XXX juures tänaval. Lõi kruvikeerajaga katki tagumise klaasi, et võtta sealt drell, ketaslõikur, poleerimisaparaat. Kõik asjad sai kätte läbi akna. Varastatud asjad müüs tuttava kaudu tundmatule. Sai asjade eest 300,- krooni. - Kahtlustatava S.T ütlused 01.10.07 (t.l. 125-126), jalutas Tallinnas Lubja tänaval. XXX hoovis nägi halli värvi mikrobussi, milles olid tööriistad. Tal oli kaasas kruvikeeraja, millega lõi katki tagumise ukseklaasi. Võttis autost drelli, ketaslõikuri, poleerimisketta ning nahast musta värvi jaki. Tööriistad olid papist karbi sees. Tööriistad müüs maha õe elukaaslase T kaudu ja sai nende eest 300,- krooni. - Tunnistaja TS poolt 18.10.07.a. antud ütlused (t l.129-130), XXX Tallinn elab koos TB. Tatjanal on vend Aleksei, kes ööbib tihti neil. Aleksei ei ole temale andnud mingit nahkjopet. Episood 16.09.2007 - Kannatanu EN poolt 16.09.07.a. antud ütlused (t.l.134 ), 15.09.2007.a. kella 23.00 paiku parkis OÜ Rieglerile kuuluva ja tööalaselt tema kasutuses oleva sõiduauto XXXreg.nr XXX XXX maja juurde sõidutee ääre lähedale. Sulges uksed ja lahkus auto juurest, signalisatsiooni autol ei ole. 16.09.2007.a. kella 11.00 paiku auto juurde tulles avastas, et parempoolne esiuks on irvakil. Lõhutud oli ka pagasiruumi luugi lukk. Varastatud olid CD radioola koos esipaneeliga, Cross Lee teksatagi, tööjakk, Nike sulevest. Pagasiruumis olnud töömasinatelt olid ära lõigatud kaks juhet. Parempoolselt esiistmelt avastas käärid ja noa. - S/koha vaatlusprotokoll koos fototabeliga 16.09.2007 ( tl 135-138), vaadeldavaks sündmuskohaks XXX maja ees sõidutee ääre lähedal esiotsaga Tartu mnt poole seisev kaubik XXX reg.nr XXX, mille pagasiluugi lukusüdamik on murtud. Esikonsooli keskosas on tühimik, kust ulatuvad välja juhtmed. Parempoolsel esiistmel asetsevad käärid ja nuga. Pagasiruumis on näha poleerimisaparaati millel puudub juhe. Muus osas auto komplektne ja väliste kahjustusteta. - Kannatanu OÜ Riegler esindaja PP poolt 06.12.07.a. antud ütlused (t.l.140, 141), 16.09.2007.a. kella 11.00 paiku Tallinnas XXX maja juures avastas OÜ Riegler töötaja EN, et OÜ Riegler kuuluvasse ning tööalaselt tema kasutuses olevasse sõidukisse XXXreg.nr XXX on sisse murtud. Varalist kahju tekitati 4200,- krooni ulatuses. - Kahtlustatava S.T puhtsüdamlik ülestunnistus ( tl 144-145), tungis 2007.a. septembri keskpaiku autosse VW ja varastas maki Panasonic paneeliga ja riideid. Maki müüs Borissile Madara tänaval 200.- krooni eest. Riided jäid tema kätte. - Kahtlustatava S.T ütlused (t.l. 157-158 ), 2007.a septembris oli XXX tänaval. Selle auto pagasiruumi lukk oli juba pisut katki ja kui ukse lahti tõmbas siis see vajus kohe kinni. Sellest sõidukist võttis autoraadio Panasonic koos esipaneeliga ning mingisuguseid riideid. Teksajaki viskas minema, kuna see oli talle väike. Nike vesti kinkis sõbrannale. Tööjakk on tema käes, on seda vahepael kandnud. Autoraadio koos esipaneeliga müüs Borissile XXX kauplusesse. Pildil näidatud nuga ja käärid on tema oma, kui nad seal autos olid. Episood 29.06.2007 - Kannatanu A-EP-G poolt 29.06.07.a. antud ütlused (t.l.147-148), 29.06.2007.a. kella 9.00 ajal avastas et tema sõiduautosse XXX reg.nr XXX on sissemurtud. Auto oli pargitud XXX maja hoovi. Autol oli ära lõhutud juhipoolse esiukse lukk, lukusüdamik oli purustatud. Autost oli kaduma läinud: automakk MP-3 mängijaga Sony koos esipaneeliga ja puldiga, prantsusmaa ja saksamaa atlased, viis CD-plaati prantsuse muusikaga, autodokumendid. Kahju kokku summas 5660,- krooni. - S/koha vaatlusprotokoll koos fototabeliga 29.06.07.a ( tl 149-153), vaadeldavaks sündmuskohaks XXX maja hoov, mis on piiratud aiaga. Hoovi sees seisab XXX reg.nr XXX, millel on näha juhipoolsel esiukse lukusüdamik on puruks, autos sees on kõrvalistmel segipaisatud asjad, kindalaeka uks on ühe ingega armatuurlaua küljes ja ripub põrandal. Armatuuri keskosal käigukangi ees on suur neljakandiline auk,, millest ulatuvad välja juhtmed. - Kahtlustatava S.T puhtsüdamlik ülestunnistus ( tl 154-155), pani juuni lõpus toime varguse autost XXX Olümpia hotelli juures ja varastas maki Sony koos paneeli ja puldiga ja ka selle maki dokumendid ja auto dokumendid. Maki müüs B XXX tänavas koos dokumentidega 1200,- krooni eest. - Kahtlustatava S.T ütlused (t.l. 157-158 ), 2007.a. juuni lõpus oli Tallinnas XXX tänaval, hotell Olümpia lähedal. Katsus sõiduauto Renault kõrvalistuja poolset tagumist ust ja see osutus avatuks. Autost võttis Sony autoraadio koos esipaneeliga ja puldiga. Samuti võttis kindalaekast mälupulga ning raamatu, mille vahel olid kaardid ja mingisugused paberid ja autoraadio ning autodokumendid. Viis kõik need B ja sai 1200,- krooni. paberid ja kaardid viskas minema. Episood 01.10.2007 - Ettekanne 01.10.07.a. (t. l. 163), 01.10.2007.a. olles autopatrullis, sai väljakutse kell 04.04 XXX, Tallinn kus Falcki turvameeste poolt oli kinni peetud võimaliku varastatud esemetega isik. Kohapealt oli lahkunud sõiduauto XXX seeria hõbedast värvi koos kahe isikuga. Olles jõudnud XXX juurde toimetas Falcki turvatöötaja nende juurde S.T , kes oli XXX Prismaprint objektilt varastanud elektrikaablit. Elektrikaabel tagastati turvatöötajale. - S/koha vaatlusprotokoll koos fototabeliga 01.10.07 (tl 165-170), sündmuskohaks XXX hoone hoov, kuhu pääseb XXX ja XXX tänava kaudu, mis on tõkkepuuga piiratud. - Tunnistaja IN poolt 01.10.07.a. antud ütlused (t.l. 171-173), 01.10.2007.a. kella 03.20 paiku oli turvatöötajana tööl XX. Kaameratest märkas seina kohal upitamas ühte võõrast noormeest. Läks välja, mees märkas teda ja pani hoovist Hermanni tänava suunas jooksu. Seina juures, kust teda kaameratest nägi, olid maas just lõigatud kaablite osad sirgelt. Läks hoonesse ja kutsus patrullekipaaži. Arvatavasti tuli samal ajal noormees hoovi ja võttis kaabli kaasa. Kaablid tagastas varas asutusele. - Kahtlustatava S.T ütlused (t.l. 177- 182), 01.10.2007.a. kella 02.00 paiku kõndis tänaval ja vaatas konteinereid, et äkki on keegi välja visanud tehnikat või juhtmeid. Ei tea täpselt millisel aadressil aga nägi, et mööda seina on veetud kaabel. Lõiketangidega lõikas maanduskaabli lahti ja keeras selle rulli, sai umbes 30 meetrit. Mingil momendil tuli hoonest välja turvamees ja ta nägi ning jooksis nurga taha, jättes kaabli seina äärde. Turvamees läks ära ja ta tuli tagasi, et võtta kaabel. Võttis kaabli ja läks mööda Tartu maanteed, turvamees jooksis talle järgi. Turvamees pidas ta kinni ja viis territooriumile, kust kaabli varastas. Politsei kutsuti. - Tunnistaja AK poolt 17.01.08.a. antud ütlused (t. l. 186), töötab Prisma Prindi Kinnisvara AS haldusjuhina, viibib iga päev objektil tartu mnt
  3. ajavahemikul 01.10.2007.a. õhtul või öösel varastati 40 m maanduskaablit. Kahju 12 500,- krooni. Varas peeti kinni, kaablijupid anti tagasi aga seda enam kasutada ei saa. Kaabel oli kinnitatud hoone välisseinale, kust oli see maha tõmmatud ja katki lõigatud. - „Prisma Prindi KV“ AS avaldus17.01.2008.a. tekitatud kahju kohta (t.l. 187), seoses elektrikaabli vargusega Prisma Prindi Kinnisvara AS territooriumilt kahju summas 12 500,krooni. - Õiend S.T isikusamasuse tuvastamise kohta ( tl 127), isikusamasus tuvastatud rahvastikuregistri järgi. - A/tõendi vaatlusprotokoll (t.l.142-143), vaadeldavaks asitõendiks tavaline kööginuga, musta värvi käepidemega ja roostetanud käärid. Esemed lisatud kriminaalasja juurde. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavalt S.T-lt. Karistuse mõistmisel

§ 56

alusel arvestab kohus süüd ning vastutust kergendavaid ja vastutust raskendavaid asjaolusid. Süüdistatava S.T süüd välistavad asjaolud puuduvad. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus leiab, et teda tuleb karistada reaalse vangistusega, kuna isik on varem karistatud korduvalt, mingeid järeldusi ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Osa menetletavatest kuritegudest on süüdistatav toime pannud katseajal. Süüdistataval ei ole töökohta ega legaalset sissetulekut pole olnud juba aastaid. Õiguskorra kaitsmise huvidest lähtuvalt on ainuvõimalik S.T karistamine vangistusega. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha 6525 krooni II astme kuriteo toimepanemise eest ning menetluskuludena eeluurimisel ja kohtus kasutatud õigusabi eest hüvitis ning ekspertiiside maksumus riigi tuludesse. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.