lg 1, § 199 lg 2p 4,5,7,8, § 209 lg 2p1, § 349, § 215 lg 2p1,2, § 266 lg 2p3 järgi. I.A isikukood XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi haridus, töötab ehitusel juhutöödel, elukoht xxx. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses
lg 2p 3, § 199 lg 2p 7,8 järgi P.K isikukood XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, ei õpi, elukoht xxx. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses
lg 2p 3, § 199 lg 2p 4,7,8 järgi Kohus tuvastas: T.R-i süüdistatakse selles, et tema, 16.10.2005.a ajavahemikul kell 14.50 kuni kell 15.10 Tallinna linnas Pärnu mnt 11 asuvas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonnas toimunud enda kannatanuna ülekuulamisel andis teadvalt vale ütluse selle kohta, et 13.10.2005.a kella 20.30 paiku haaras tundmatu meesterahvas Tallinna linnas Veerenni tänaval asuvas bussipeatuses temalt mobiiltelefoni №kia 2650 (väärtusega 4500.- krooni) ning jooksis Liivalaia tänava suunas, teades, et tegelikkuses mobiiltelefoni №kia 2650 varguste ei toimunud, kuna andis mobiiltelefoni №kia 2650 vabatahtlikult oma tuttavale V , olles kannatanuna eelnevalt hoiatatud
Seega pani T.R oma tahtliku tegevusega toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o.
Samuti süüdistatakse T.R-i selles, et tema, viibides 14.02.2006.a kella 21.00 paiku Tallinna linnas Herne tänaval, ühise eesmärgi nimel grupis koos isikuga, kellele käesolevas kriminaalasjas ei ole süüdistust esitatud, võttis Tallinna linnas Herne 25 maja juurest ära joostes eelkirjeldatud isikult vastu viimase poolt Herne 25 maja ees seisvalt E.RK´i õlalt avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära rebitud käekoti (väärtusega 200.- krooni) koos selles oleva 3000.- krooni sisaldava rahatasku, E.RK´i nimele välja antud Eesti Vabariigi passi, punase rahatasku (väärtusega 300.- krooni) ning selles oleva E.RK´i nimele välja antud ID-kaardi, Eesti Ühispanga automaadi- ja kontokaardi, Hansapanga automaadi- ja kontokaardi, Läänemaa raamatukogukaardi, Säästukaardi, rahvusvahelise haigekassakaardi, 100.- krooni sularaha, E.RK´i nimele välja antud juhiloa, pensioniraamatu ja ujulapääsmega, mobiiltelefoni №kia 3310 (väärtusega 200.- krooni), proteeside (väärtusega 500.- krooni), ravimite ning labakinnastega (väärtusega 50.- krooni), mille peitis Tallinna linnas Ravi 18 asuva Ida-Tallinna Keskhaigla taga asuvale territooriumile, et hiljem sellele järele tulla. Samuti süüdistatakse T.R-i selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ühise eesmärgi nimel isikute grupis koos P.K ja I.A-ga, 24.02.2008.a kella 15.00 paiku tungis metallist turvakardina ülestõstmise ja kioski klaasist seina esipaneeli eemaldamise teel Tallinna linnas XXX asuvasse R Kiosk Eesti AS-i N kioskisse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastasid kioskist 120 pakki närimiskummi „Orbit“ (a´väärtusega 7.- krooni, väärtusega kokku 840.- krooni), 30 pakki närimiskummi „Dirol Fresh Mint“ (a´väärtusega 6.90 krooni, väärtusega kokku 207.- krooni), 4 pakki närimiskummi „Stimorol Fusion“ (a´väärtusega 12.- krooni, väärtusega kokku 48.- krooni), 5 pakki 38 grammiseid „Mentos Fruit“ komme (a´väärtusega 6.90 krooni, väärtusega kokku 34.50 krooni), 5 pakki 38 grammiseid „Mentos Mint“ komme (a´väärtusega 6.90 krooni, väärtusega kokku 34.50 krooni), 10 0,2-liitrist „Limpa“ mahlajooki (a´väärtusega 5.- krooni, väärtusega kokku 50.krooni), 10 „Aita alustada ELU“ kommi (a´väärtusega 3.90 krooni, väärtusega kokku 39.krooni), 10 pakki 25 grammiseid „Taffel“ juustupalle (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni), 10 pakki 60 grammiseid „Mogul“ päevalilleseemneid (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni) ning 2 pakki 250 grammiseid küpsiseid „Piparkook“ (a´väärtusega 14.- krooni, väärtusega kokku 28.- krooni) – kaupa kokku 1361.- krooni väärtuses. Kioskisse tungimisega tekitatud kahju osas tsiviilhagi esitatud ei ole. Seega pani T.R oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. pani toime
Samuti süüdistatakse T.R-i selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varalise kasu saamise eesmärgil 28.10.2006.a ajavahemikul kell 19.52 kuni kell 22.45 esitas Tallinna linnas Pärnu mnt 69 asuvas Toolbox keeglisaalis klienditeenindajale A-LV´i nimele välja antud maksekaardi, luues klienditeenindajas teadvalt ebaõige ettekujutuse endast kui pangakaarti kasutama õigustatud isikust, olles pangakaardi leidnud 28.10.2006.a kella 16.00 paiku Tallinna linnas Viru väljak 4 asuva AS Viru Keskuse 0 korrusel asuvast toidukauplusest ning tasus Tallinna linnas Pärnu mnt 69 asuvas Toolbox keeglisaalis sooritatud ostude eest 6 korral A-LV´ile kuuluva maksekaardiga kokku 3890.- krooni väärtuses, saades sel viisil varalist kasu 3890.- krooni. Seega pani T.R oma tahtliku tegevusega toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. pani toime
2 Samuti süüdistatakse T.R-i selles, et tema 30.03.2007.a kella 23.45 paiku andis Tallinna linnas Viru tänaval, suundudes Ahtri 10 asuvasse ööklubisse „Papillon“, RA enda nimele välja antud tähtsa isikutunnistuse nr XXX, eesmärgiga, et RA pääseks ööklubisse. Seega pani T.R oma tahtliku tegevusega toime enda nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, s.o.
Samuti süüdistatakse T.R-i selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ühise eesmärgi nimel grupis koos isikuga, kellele ei ole käesolevas kriminaalajas süüdistust esitatud, 25.10.2007.a kella 22.00 paiku sisenes autopesula kontoriruumi sahtlist võetud võtmetega, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, ilma omastamise eesmärgita, Tallinna linnas Pärnu mnt 158f asuvas Autopesula OÜ-s seisvasse, OL kuuluvasse sõiduautosse XXX(registreerimisnumbriga XXX, väärtusega 210000.- krooni) ning käivitas sõiduki, millega lahkus autopesulast ning sõitis Tallinna linnas Kõrre 18 asuva maja juurde, kasutades sõidukit omavoliliselt seni, kuni 25.10.2007.a Tallinna linnas Kõrre 18 asuva maja juures seisma jäetud sõiduauto XXX(XXX) enam ei käivitunud. Veel süüdistatakse T.R-i selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 03.11.2007.a kella 00.00 paiku sisenes võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, ilma omastamise eesmärgita, Tallinna linnas Pärnu mnt 158f asuvas Autopesula OÜ-s seisvasse, GB kuuluvasse sõiduautosse XXX(registreerimisnumbriga XXX, väärtusega 55000.- krooni), mille avas ja käivitas autopesula kontoriruumi sahtlist võetud võtmetega ning millega sõitis pesulast välja, kasutades sõidukit omavoliliselt seni, kuni peale Tallinna linnas Pärnu mnt 158f asuval territooriumil sõiduautoga XXX(XXX) vastu prügikasti sõitmist ning vastu betoonist äärekivi tagurdamist autoga pesulasse tagasi sõitis. Seega pani T.R oma tahtliku tegevusega toime grupi poolt võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. pani toime
Samuti süüdistatakse T.R-i selles, et tema, ühise eesmärgi nimel isikute grupis koos P.K ja I.A-ga, 24.02.2008.a kella 08.55 paiku tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt, metallist turvakardina ülestõstmise ja kioski seinaklaasi purustamise teel Tallinna linnas Ehitajate tee 107 asuvasse R Kiosk Eesti AS-i Nurmenuku kioskisse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastasid 6 pakki närimiskummi „Stimorol Fusion“ (a´väärtusega 12.- krooni, väärtusega kokku 72.- krooni), 5 0,2-liitrist „Limpa“ mahlajooki (a´väärtusega 5.- krooni, väärtusega kokku 25.- krooni), 10 pakki 25 grammiseid „Taffel“ juustupalle (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni), 5 0,2-liitrist „Lotte“ mahlajooki (a´väärtusega 5.- krooni, väärtusega kokku 25.- krooni), 10 pakki 60 grammiseid „Mogul“ päevalilleseemneid (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni), 2 pakki 70 grammiseid kartulikrõpse „Lays Appetite“ (a´väärtusega 10.- krooni, väärtusega kokku 20.krooni) ning 2 pakki 250 grammiseid küpsiseid „Piparkook“ (a´väärtusega 14.- krooni, väärtusega kokku 28.- krooni) – kaupa kokku 250.- krooni väärtuses. Kioskisse tungimisega tekitatud kahju osas tsiviilhagi esitatud ei ole. Seega pani T.R oma tahtliku tegevusega toime grupi poolt valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, s.o.
I.A süüdistatakse selles, et tema, ühise eesmärgi nimel isikute grupis koos T.R-i ja P.K-ga, 24.02.2008.a kella 08.55 paiku tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt, metallist turvakardina ülestõstmise ja kioski seinaklaasi purustamise teel Tallinna linnas Ehitajate tee 107 asuvasse R Kiosk Eesti AS-i Nurmenuku kioskisse, kust võõra 3 vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastasid 6 pakki närimiskummi „Stimorol Fusion“ (a´väärtusega 12.- krooni, väärtusega kokku 72.- krooni), 5 0,2-liitrist „Limpa“ mahlajooki (a´väärtusega 5.- krooni, väärtusega kokku 25.- krooni), 10 pakki 25 grammiseid „Taffel“ juustupalle (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni), 5 0,2-liitrist „Lotte“ mahlajooki (a´väärtusega 5.- krooni, väärtusega kokku 25.- krooni), 10 pakki 60 grammiseid „Mogul“ päevalilleseemneid (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni), 2 pakki 70 grammiseid kartulikrõpse „Lays Appetite“ (a´väärtusega 10.- krooni, väärtusega kokku 20.krooni) ning 2 pakki 250 grammiseid küpsiseid „Piparkook“ (a´väärtusega 14.- krooni, väärtusega kokku 28.- krooni) – kaupa kokku 250.- krooni väärtuses. Kioskisse tungimisega tekitatud kahju osas tsiviilhagi esitatud ei ole. Seega pani I.A oma tahtliku tegevusega toime grupi poolt valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, s.o.
Samuti süüdistatakse I.A selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ühise eesmärgi nimel isikute grupis koos T.R-i ja P.K-ga , 24.02.2008.a kella 15.00 paiku tungis metallist turvakardina ülestõstmise ja kioski klaasist seina esipaneeli eemaldamise teel Tallinna linnas Ehitajate tee 107 asuvasse R Kiosk Eesti AS-i Nurmenuku kioskisse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kioskist 120 pakki närimiskummi „Orbit“ (a´väärtusega 7.- krooni, väärtusega kokku 840.krooni), 30 pakki närimiskummi „Dirol Fresh Mint“ (a´väärtusega 6.90 krooni, väärtusega kokku 207.- krooni), 4 pakki närimiskummi „Stimorol Fusion“ (a´väärtusega 12.- krooni, väärtusega kokku 48.- krooni), 5 pakki 38 grammiseid „Mentos Fruit“ komme (a´väärtusega 6.90 krooni, väärtusega kokku 34.50 krooni), 5 pakki 38 grammiseid „Mentos Mint“ komme (a´väärtusega 6.90 krooni, väärtusega kokku 34.50 krooni), 10 0,2-liitrist „Limpa“ mahlajooki (a´väärtusega 5.- krooni, väärtusega kokku 50.- krooni), 10 „Aita alustada ELU“ kommi (a´väärtusega 3.90 krooni, väärtusega kokku 39.- krooni), 10 pakki 25 grammiseid „Taffel“ juustupalle (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni), 10 pakki 60 grammiseid „Mogul“ päevalilleseemneid (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni) ning 2 pakki 250 grammiseid küpsiseid „Piparkook“ (a´väärtusega 14.- krooni, väärtusega kokku 28.- krooni) – kaupa kokku 1361.- krooni väärtuses. Kioskisse tungimisega tekitatud kahju osas tsiviilhagi esitatud ei ole. Seega pani I.A oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. pani toime
P.K süüdistatakse selles, et tema, ühise eesmärgi nimel isikute grupis koos T.R-i ja I.A-ga , 24.02.2008.a kella 08.55 paiku tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt, metallist turvakardina ülestõstmise ja kioski seinaklaasi purustamise teel Tallinna linnas Ehitajate tee 107 asuvasse R Kiosk Eesti AS-i Nurmenuku kioskisse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastasid 6 pakki närimiskummi „Stimorol Fusion“ (a´väärtusega 12.- krooni, väärtusega kokku 72.- krooni), 5 0,2-liitrist „Limpa“ mahlajooki (a´väärtusega 5.- krooni, väärtusega kokku 25.- krooni), 10 pakki 25 grammiseid „Taffel“ juustupalle (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni), 5 0,2-liitrist „Lotte“ mahlajooki (a´väärtusega 5.- krooni, väärtusega kokku 25.- krooni), 10 pakki 60 grammiseid „Mogul“ päevalilleseemneid (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni), 2 pakki 70 grammiseid kartulikrõpse „Lays Appetite“ (a´väärtusega 10.- krooni, väärtusega kokku 20.krooni) ning 2 pakki 250 grammiseid küpsiseid „Piparkook“ (a´väärtusega 14.- krooni, väärtusega kokku 28.- krooni) – kaupa kokku 250.- krooni väärtuses. Kioskisse tungimisega tekitatud kahju osas tsiviilhagi esitatud ei ole. 4 Seega pani P.K oma tahtliku tegevusega toime grupi poolt valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, s.o.
Samuti süüdistatakse P.K selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ühise eesmärgi nimel isikute grupis koos T.R-i ja I.A-ga , 24.02.2008.a kella 15.00 paiku tungis metallist turvakardina ülestõstmise ja kioski klaasist seina esipaneeli eemaldamise teel Tallinna linnas Ehitajate tee 107 asuvasse R Kiosk Eesti AS-i Nurmenuku kioskisse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kioskist 120 pakki närimiskummi „Orbit“ (a´väärtusega 7.- krooni, väärtusega kokku 840.krooni), 30 pakki närimiskummi „Dirol Fresh Mint“ (a´väärtusega 6.90 krooni, väärtusega kokku 207.- krooni), 4 pakki närimiskummi „Stimorol Fusion“ (a´väärtusega 12.- krooni, väärtusega kokku 48.- krooni), 5 pakki 38 grammiseid „Mentos Fruit“ komme (a´väärtusega 6.90 krooni, väärtusega kokku 34.50 krooni), 5 pakki 38 grammiseid „Mentos Mint“ komme (a´väärtusega 6.90 krooni, väärtusega kokku 34.50 krooni), 10 0,2-liitrist „Limpa“ mahlajooki (a´väärtusega 5.- krooni, väärtusega kokku 50.- krooni), 10 „Aita alustada ELU“ kommi (a´väärtusega 3.90 krooni, väärtusega kokku 39.- krooni), 10 pakki 25 grammiseid „Taffel“ juustupalle (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni), 10 pakki 60 grammiseid „Mogul“ päevalilleseemneid (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni) ning 2 pakki 250 grammiseid küpsiseid „Piparkook“ (a´väärtusega 14.- krooni, väärtusega kokku 28.- krooni) – kaupa kokku 1361.- krooni väärtuses. Kioskisse tungimisega tekitatud kahju osas tsiviilhagi esitatud ei ole. Seega pani P.K oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. pani toime
Kannatanu R Kiosk Eesti AS esindaja KM poolt on käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 1217.- krooni, mille hüvitamise kohustus panna solidaarselt T.R-ile , P.K-le ja I.A-le. Süüdistatava T.R , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18.04.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
lg 2 p 4,5,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista T.R-ile 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Arvestades kuriteo toime pannud isikut ja kuriteo asjaolusid, taotleb prokuröri abi T.R-i suhtes karistuse tingimisi kohaldamata jätmist tingimusel, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele
lg 1 alusel, kui T.R ei pane temale kohtu poolt määratud 3-aastase 5 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1, 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saada kriminaalhooldusametnikult eelneva luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Süüdistatava P.K , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 15.04.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda käesolevas kriminaalasjas P.K-le mõistetav kergem karistus – 3 (kolm) kuud vangistust - kaetuks raskeima karistusega – 5 (viie) kuu vangistusega, mõistes liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. Arvestades kuriteo toime pannud isikut ja kuriteo asjaolusid, taotleb prokuröri abi P.K suhtes karistuse tingimisi kohaldamata jätmist tingimusel, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele
lg 1 alusel, kui P.K ei pane temale kohtu poolt määratava 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1, 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saada kriminaalhooldusametnikult eelneva luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Süüdistatava I.A , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 22.05.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda käesolevas kriminaalasjas I.A-le mõistetav kergem karistus – 3 (kolm) kuud vangistust - kaetuks raskeima karistusega – 5 (viie) kuu vangistusega, mõistes liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. 6 Arvestades kuriteo toime pannud isikut ja kuriteo asjaolusid, taotleb prokuröri abi I.A suhtes karistuse tingimisi kohaldamata jätmist tingimusel, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele
lg 1 alusel, kui I.A ei pane temale kohtu poolt määratava 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1, 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saada kriminaalhooldusametnikult eelneva luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 6525 krooni ja KrMS § 175 alusel kohtukulud riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.R
Süüdi tunnistada T.R
Süüdi tunnistada T.R
Süüdi tunnistada T.R
Süüdi tunnistada T.R
Süüdi tunnistada T.R
järgi ja karistada teda vangistusega kolm kuud.
lg 1 alusel suurendada üksikaristustest raskemat ja mõista liitkaristuseks kaks aastat ja kuus kuud vangistust
ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui T.R ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks
elab aadressil XXX
lg 2 alusel määrata T.R Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 7 Tõkend –elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel
lg1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuse viibitud aeg 24.02.2008- 26.
Süüdi tunnistada P.K
lg 2p 4,7,8 järgi ja karistada teda vangistusega viis kuud.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks viis kuud vangistust
ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui P.K ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks
elab aadressil XXX
lg 2 alusel määrata P.K Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel
lg1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuse viibitud aeg 24.02.2008- 26.
Süüdi tunnistada I.A
8
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks viis kuud vangistust
ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui I.A ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks
elab aadressil XXX
lg 2 alusel määrata I.A Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel
lg1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuse viibitud aeg 24.02.2008- 26.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.