KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.mai 2008.a. Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4538 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretä
§ 121
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna prokuröri abi Margit Pärn Süüdistatav D.E Kaitsja elukoht: XXXX XX-XXX; isikukood: XXX; tõkend: elukohast lahkumise keeld; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärteokorras varem karistatud 11-l korral; Riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Hint Tõlk Anna Jänes RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.E
§ 121
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 160 (ühesaja kuuekümne) päevamäära (päevamäär 62.- krooni) ulatuses, s.o. summas 9920.- (üheksa tuhat üheksasada kakskümmend) krooni.
§ 66lg 1 alusel määrata, et D.E on õigus rahalist karistust tasuda ositi alljärgnevalt: rahaline karistus kuulub tasumisele kümnes
(10)osas, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena
- kuupäevaks vähemalt 992 krooni kuus kuni rahalise karistuse 9920.- krooni suuruse summa täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda vastavalt kohtuotsusele Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pank nr 10220034796011 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „D.E , 1-08-4538, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend-elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9,10 ; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja D.E-lt menetluskulu järgmiselt: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 787 (tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti; postikulu 29.- (kakskümmend üheksa) krooni. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034800017 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „D.E, 1-08-4538, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päev jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse aluse tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis võ määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu D.E süüdistatakse selles, et tema 08.02.2008.a. kella 16.00 paiku Tartus X 38-4 asuvas korteris isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus lõi mitmel korral lahtise käega ja rusikatega N.T. näopiirkonda. Seejärel lükkas ta N.T diivanile pikali, istus talle peale, võttis ühe käega kinni kannatanu kõrist ja pigistas kõrist ning teise käega peksis kannatanut mitmeid kordi näo piirkonda. Oma tegevusega põhjustas D.E kannatanule N.T. füüsilist valu ja kehavigastuse. Sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikumi Traumatoloogia ja ortopeedia kliiniku traumakaardilt nr 2190 nähtub, et N.T. esineb parema silma all verevalum. Sellega pani D.E toime
§ 121
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja adv. Aivar Hint´i poolt osutatud õigusabi eest summas 991,20 krooni. Karistus:
§ 121
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.E-le rahalist karistust 160 päevamäära ulatuses, s.o summas 9920 krooni.
§ 66
alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi – 10 osas, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena 10. kuupäevaks vähemalt 992 krooni kuus kuni rahalise karistuse 9920 krooni suuruse summa täieliku tasumiseni. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et D.E, 2 tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et D.E on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse D.E süüdi tunnistada
§ 121järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kr
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjatele riigi poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv tasu summas 1 787,70 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulu summas 29.- krooni. Kohtunik 3