1-07-3519\11

1-07-3519 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07-3519 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku L. Torelkini taotlus T.A katseaja ja üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamine 2 kuu võrra Süüdimõistetu T.A (isikukood: xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON Pikendada T.A-le Harju Maakohtu 22.03.2007.a kohtuotsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 19.03.2008.a kohtumäärusega pikendatud üldkasuliku töö tegemise tähtaega ja katseaja pikkust 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 21.09.2008.a. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused T.A tunnistati süüdi Harju Maakohtu 22.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 kohaldamisega karistati 6-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.02.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 4 kuud – võrra ning loeti liitkaristuseks 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kandmata karistus on 7 kuud ja 27 päeva vangistust. 2 Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja § 69 lg 1 asendati vangistus 474 tunni üldkasuliku tööga, millise tegemise tähtajaks määrati 12 kuud. Määrati T.A üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati täitma KarS § 75 lg 1 sätteid. Harju Maakohtu 19.03.2008.a kohtumäärusega pikendati T.A-le Harju Maakohtu 22.03.2007.a kohaldatud üldkasuliku töö sooritamise tähtaega 2 kuu võrra. 20.05.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada T.A-le mõistetud katseaja pikkust ja üldkasuliku töö tegemise tähtaega 2 kuu võrra, kuna T.A seoses tekkinud pereprobleemidega ei saanud teha üldkasuliku töö tunde vastavalt koostatud ajakavale. Hooldusaluse sõnade järgi peale isa surma töötavat ta kahel töökohal, et maksta igakuuliselt isa poolt võetud pangalaen. Vesteldes tööandjaga selgus, T.A on tegemata veel 129,5 tundi. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse poolt kohtusse kutsumata. Kohus, läbi vaadanud erakorralise ettekande materjalid, leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele. T.A ei olnud võimalik seoses tekkinud pereprobleemide tõttu teha üldkasuliku töö tunde vastavalt koostatud ajakavale, kuna ta töötab kahel töökohal ning aega üldkasuliku töö tegemiseks napib. Üldkasuliku töö juhendaja sõnul ollakse hooldusaluse poolt tehtud tööga rahul ning kontrollnõudeid täidab T.A korralikult. Seetõttu kohus pikendab T.A-le Harju Maakohtu 22.03.2007.a kohtuotsusega mõistetud 474 tundi üldkasulikku tööd tegemise tähtaega ja katseaja pikkust veel 2 kuu võrra, s.o kuni 21.09.2008.a. Täitmiskohtunik