1 järgi trahv 180 kr, 2) 09.09.1993.a.
2 p. 1,4, 139 lg. 2 p. 1,2,3 järgi 6 a 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, 3) 16.05.1995.a.
1 järgi trahv 120 kr, 4) 29.04.1998.a.
2 järgi 5 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 5) 21.07.1999.a.
S § 424 järgi 12 460 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 329 järgi. P.N süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 06.06.2008.a. otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 12 460 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis jõustunud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes 15.08.2008.a. kella 14.05 ajal mootorsõidukit Mercedes Benz, reg. nr. 145 AMT Tapal Pikal tänaval Sauna tänava suunas. Kohtueelsel uurimisel on P.N-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.N-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuuline vangistus KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada P.N katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav P.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.N süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista P.N KarS § 329 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 10.09.2008.a. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.N-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada P.Nkatseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas Tapal Kesk 17-5; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 2 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada P.N katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista P.N-ilt (eluk. Tapa Kesk 17-5): - 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1935.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 18. septembril 2008.a №oremreferent I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.