järgi Süüdistatav U.H , isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, E-Piim Järva-Jaani Meierei, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: - 29.03.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt
lg 2 p 1 järgi vangistus 1 aasta 6 kuud,
Lõplik karistus
lg 1 ja § 74 lg 1 järgi tingimisi vangistus 1 aasta 11 kuud 2 aastase katseajaga, juhtimisõigus peatatud 9 kuuks. Vandeadvokaat Matti Reinsalu Kaitsja Resolutsioon Süüdi tunnistada U.H
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 100 x 113= 11 300 (üksteist tuhat kolmsada) krooni.
alusel mõista karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisest alates tasumiseks 1130 (üks tuhat ükssada kolmkümmend) krooni kuus. U.H tuleb rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Hansapank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „U.H , 1-08-10684, rahaline karistus“. Lisakaristusena
Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.H-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, millest on käibemaks 75.60 kr) krooni riigituludesse. U.H-lt asuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Hansapank nr
Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna prokuröri abi Anu Kaldasaun on teinud ettepaneku U.H süüdi mõista
järgi ja karistada teda
alusel rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 100 x 113 = 11 300 krooni ositi tasumisega kohtuotsuse jõustumisest alates igal kuul 1130 krooni. Lisakaristusena
Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. U.H on varem kriminaalkorras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. U.H inkrimineeritavat kuritegu tõendavad ekspertiisiakt nr 1591, 29.03.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohtuotsus, tunnistajate ütlused, süüdistatava ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.
Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu, sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. U.H-le määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 495.60 krooni. Seoses U.H süüdimõistmisega jäävad need kulud U.H kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.