← Eesti

1-07-7013\19

Kriminaalasi nr.1-07-7013 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Viru Maakohus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.septembril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07- 7013(062440015259 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Irina Karo G.Z-i kaistja vandeadvokaat Artur Umuršadjants Kaitsja B.K kaistja vandeadvokaat Artur Umuršadjants Asja läbivaatamise kuupäev 11.09.2008.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi B.K süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 - § 25 lg 2 ja G.Z-i süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluse korras B.K isikukood XXX, Eesti kodanik, haridus 8 klassi, ei tööta, elukoht xxx Tõkend- elukohast lahkumise keeld- kohaldatud alates 15.08.2006 Süüdistatavad G.Z, isikukood XXX, kodakondsuseta, haridus 6 klaasi, ei tööta, elukoht xxx Tõkend vahistamine kohaldatud alates 25.08.2008 kuni 10.09.2008 s.o 18 päeva RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; §306;§ 309 lg 1,3; §315;§ 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS: B.K kuriteo toimepanemises KarS § 215 lg 2 p 2 - § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. 1 Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra s.o 1 kuu, mõistes B.K-le lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka s.o 14.08.200615.08.2006 s.o 2 päeva. Seega lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 vangistust mitte pöörata täitmisele kui B.K kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 11.09.

  1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. G.Z kuriteo toimepanemises KarS § 215 lg 2 p1, 2 - § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra s.o üks kuu, mõistes G.Z-ile lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka s.o 14.08.200615.08.2006 s.o 2 päeva ja 25.08.- 10.09.2008 s.o 18 päeva. Kokku 20 päeva. Seega lõplikuks karistuseks mõista üks kuu ja 10 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 vangistust mitte pöörata täitmisele kui G.Z kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 11.09.
  2. Tõkend- vahistamine muuta ja vabastada G.Z vahi alt kohtusaalis. Välja mõista B.K-lt ja G.Z-ilt solidaarselt - 1500 krooni kannatanu VA kasuks, elukoht x Välja mõista B.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha B.K tasuda väljamõistetud sundraha 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr.
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „B.K , 1- 07- 7013, sundraha“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta riigi kanda - vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulud, kui on ilmne, et süüdistataval B.K käib väljamõistetud summade tasumine ilmselt üle jõu tema invaliidsuse tõttu: - 1824,30 (1529,30+ 295 )krooni kaitsjatasu; - 61 krooni toimiku paljundamise kulu Välja mõista G.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha G.Z tasuda väljamõistetud sundraha 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr.
  4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „G.Z, 1-07-7013, sundraha“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Jätta riigi kanda - vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulud, kui on ilmne, et süüdistataval , G.Z käib väljamõistetud summade tasumine ilmselt üle jõu tema invaliiduse tõttu: - 3216,70(1529,30+743,40+ 944)krooni kaitsjatasu; - 61 krooni toimiku paljundamise kulu Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 30.09.
  5. Kohtla-Järve kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu: B.K on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 14.08.2006 kella 02.00 paiku Hariduse 4 maja ees Jõhvis, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos G.Z-iga , sisenesid küljeakna lahtisurumise teel VA kuuluvasse sõiduautosse ZAZ XXX registreerimisnumber XXX, kus lõhkusid roolilukustusseadme, ühendasid süütejuhtmed ning lükkasid seejärel sõiduki Hariduse 4 maja taha, kus nad politseinike poolt kinni peeti. Sellega B.K pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, toime pandud grupi poolt, mis jäi katsestaadiumi s.o KarS § 215 lg 2 p 2 – 25 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo. G.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles varem karistatud varguste eest Kohtla-Järve Linnakohtu 16.07.02 otsusega KrK § 15 lg 2 – §139 lg 2 p 3 alusel rahatrahviga 4830 krooni ja Ida PP 26.07.04 määrusega KarS § 218 lg 1 alusel trahviga 6000 krooni, mis on tasumata 14.08.2006 kella 02.00 paiku Hariduse 4 maja ees Jõhvis, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos B.K-ga , sisenesid küljeakna lahtisurumise teel VA kuuluvasse sõiduautosse ZAZ XXXregistreerimisnumber XXX, kus lõhkusid roolilukustusseadme, ühendasid süütejuhtmed ning lükkasid seejärel sõiduki Hariduse 4 maja taha, kus nad politseinike poolt kinni peeti. Sellega G.Z panin toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt, mis jäi katsestaadiumi s.o KarS § 215 lg 2 p 1, 2 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.