lg.2 p.4,8 järgi 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja
I.M-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta
lg.2 p.4 tähendatud isikuna, koos kohtueelsel uurimisel tuvastamata jäänud isikuga, ööl vastu 23.11.2003.a. xxxxxxxxxx tungis seina lõhkumise teel sisse OÜ Kindraki kasutuses olevasse angaari ja varastas OÜ Kindrakile kuuluvad 5 veoauto ratast koguväärtusega 22 500 kr, ketaslõikuri Metabo- väärtusega 1 000 kr, ketaslõikuri Skil- 1 500 kr, akulaadija- 2 790 kr, kokku vara 27 790 kr väärtuses. Kohtueelsel uurimisel on I.M-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
lg.2 p.4,7,8 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.M-ile mõistetavaks karistuseks 1 aasta ja 3 kuuline vangistus tingimisi
alusel 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
lg.2 p.1 alusel kohustada I.M-i hüvitama katseajal kahjud vastavalt kokkulepitud graafikule. Süüdistatav I.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav I.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav I.M süüdi tunnistada
Angaar kuulub OÜ V.V. Soojus; esindaja V. V. on esitanud lõhkumisega tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi 5 000 kr. OÜ Kindrak on tagasi saanud ketaslõikuri Metabo ja rattad, kuid rehvid on kulunud ja neid kasutada ei saa ning on esitanud tsiviilhagi 20 790 kr, millest 16 500 kr on rehvide maksumus. Maakohus leiab, et esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista I.M
lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulise vangistusega, millist karistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 12.06.2006.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada.
alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal I.M-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada I.M-ikatseajal järgima 2
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista I.M-ilt(eluk. xxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx): - 20790 kr OÜ Kindrak (a/arve nr. nr 221012271541 Hansapangas) kasuks ja - 5000 kr OÜ V.V. Soojus (a/arve nr. 221004109799 Hansapangas) kasuks tsiviilhagide katteks; - 4380 kr kohtukulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud DNA ekspertiisi eest; - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus.
lg.2 p.1 alusel kohustada I.M-i katseajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju alljärgneva graafiku alusel: OÜ-le Kindrak: 700 kr hiljemalt 01.08.2006 700 kr hiljemalt 01.09.2006 700 kr hiljemalt 01.10.2006 700 kr hiljemalt 01.11.2006 700 kr hiljemalt 01.12.2006 1000 kr hiljemalt 01.01.2007 1000 kr hiljemalt 01.02.2007 1000 kr hiljemalt 01.03.2007 1000 kr hiljemalt 01.04.2007 1000 kr hiljemalt 01.05.2007 1000 kr hiljemalt 01.06.2007 1500 kr hiljemalt 01.07.2007 1500 kr hiljemalt 01.08.2007 1500 kr hiljemalt 01.09.2007 1500 kr hiljemalt 01.10.2007 2000 kr hiljemalt 01.11.2007 3290 kr hiljemalt 01.12.2007 OÜ-le V.V. Soojus: 500 kr hiljemalt 01.08.2006 500 kr hiljemalt 01.09.2006 500 kr hiljemalt 01.10.2006 500 kr hiljemalt 01.11.2006 500 kr hiljemalt 01.12.2006 2 3 500 kr hiljemalt 01.01.2007 500 kr hiljemalt 01.02.2007 500 kr hiljemalt 01.03.2007 500 kr hiljemalt 01.04.2007 500 kr hiljemalt 01.05.2007. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L. Sarnet Ärakiri õige Nooremreferent Õ. Bamberg Kohtuotsus jõustus Nooremreferent Õ. Bamberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.