1-06-8154\2

(06237600303)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Külli Vendik Tõlk Zinaida Vorošilova Kriminaalasi P.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Saskia Kask Süüdistatav P.L - isikukood xxxxxxxxxxx; kodakondsuseta; põhiharidusega; elukoht: xxxxxxxxxxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 23.03.2001.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi – rahatrahv 1590 krooni; 2) 27.08.2001.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi – 10 kuud vangistust tingimisi 1astase katseajaga; 3) 28.02.2005.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi – 5 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga; korduvalt karistatud väärtegude eest arestiga ja rahatrahvidega; tõkend – vahi all pidamine alates 25.04.2006.a. (kahtlustatavana oli kinni peetud 24.04.2006.a.) Kaitsja vandeadvikaadi abi Janno Kuusk RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada P.L KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ning karistuseks mõista 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 28.02.2005.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (5 kuud vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata ning vangistuse alguseks lugeda
2. aprill 2006.a.
3. Välja mõista P.L-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) – s.o. määratud kaitsjale makstav tasu 2 708,10 kr (kaks tuhat seitsesada kaheksa krooni ja 10 senti) ja sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni. Edasikaebamise kord Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse esitamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. P.L isikuna, kes on varem toime pannud vargusi,
4. märtsil 2006.a. kella 17.00 paiku Maardus Kallasmaa 9 maja juures, eesmärgiga leida raha narkootikumide ostmiseks, haaras Sofia Volnaja (sünd.xxxxxxxxxxx.) käest avalikult, kuid vägivalda kasutamata, koti, milles olid ravimite, rahakott ja sularahaga 90 krooni, ning põgenes nendega sündmuskohalt. Võõra vara äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tekitas ta kannatanule kahju 1 190 krooni. Sellega pani P.L toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ettenähtud kuriteo, s.o. avalikult võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse Kokkuleppe sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus P.L-ile toimepandud kuriteo eest 10 kuud vangistust, mida suurendatakse eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse kandmata osa võrra ning liitkaristuseks jääb 1 aasta ja 3 kuud vangistust algusega 24.04.2006.a. Kohtuliku arutamise järeldused. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi tunnistas P.L end kohtuistungil süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja oma õigustest on ta teadlik. Tsiviilhagi süüdlase vastu ta esitanud ei ole (asjad on hüvitatud). Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et P.L-i enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning P.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o. määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 4 500 krooni). Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 248 lg 1 p 4, 249, 311,
5. Kohtunik 3