← Eesti

1-06-9809\3

Obsah (4)§ 422§ 74§ 50§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-9809 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.08.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri S.Merilo kaitsja A.Aasmaa osavõtu

§ 422lg.1 järgi.

R.V süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta 13.11.2005.a. kella 12.30 paiku juhtis xxx vallas xxxx teel sõiduautot xxxx, reg.nr. xxxx, joobnuna ja valesti valitud sõidukiirusega, mistõttu 18. kilomeetril asuvale ristmikule lähenedes ei tulnud ettevaatamatusest toime vasakpöörde sooritamisega, auto kaotas juhitavuse ning sõitis teelt välja vastu puud. Avarii tagajärjel sai raske tervisekahjustuse autos kaasreisijana viibinud MM – vasaku reieluu killuline murd, ja tervisekahjustuse K P – vasaku puusa põrutus. R.V rikkus mootorsõiduki juhina LE § 76 lg.1, § 123 ja § 154 nõudeid ja tekitas sellega ettevaatamatusest inimesele raske tervisekahjustuse. Kohtueelsel uurimisel on R.V-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 422

lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.V-le mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust

§ 74

alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

Süüdistatav R.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.V süüdi tunnistada

§ 422lg.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes Kr

MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista R.V

§ 422

lg.1 järgi ja karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega, millist karistust

§ 74

alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 03.08.2006.a.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta R.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel.

§ 75

alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.V-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada R.Vkatseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista R.V-lt (eluk. xxxxxx): - 2875 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud kohtuarstliku ekspertiisi eest; - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 2828.95 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest eeluurimisel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Nooremreferent M.Kaegas Kohtuotsus jõustus 21.augustil 2006.a Nooremreferent M.Kaegas 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.