Rakvere Raj.
Rakvere Raj.
Rakvere Raj.
Viru MK KrK § 121 lg.1 järgi 1 k arestiga, 6) 09.11.1994.a. Järva MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a 6 k v/k, 7) 27.03.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a v/k, 8) 17.10.2002.a. Tallinna LK KrK § 107 lg.1 järgi 2 a 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. V.I süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 17.12.2003.a. karistatud mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 11400 kr, juhtis 30.04.2006.a. kell 22.15 taas joobnuna mootorsõidukit xxxxx, reg.nr. xxxxx, xxxxx vallas xxxxxx maanteel. Kohtueelsel uurimisel on V.I-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.I-le mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. . Süüdistatav V.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav V.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/2 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada V.I KarS § 424 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 04.08.2006.a. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta V.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal V.I-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada V.Ikatseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx; 2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista V.I-lt (eluk. xxxxxxxx ): - 2250 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Nooremreferent M.Kaegas Kohtuotsus jõustus 21.augustil 2006.a Nooremreferent M.Kaegas 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.