← Eesti

1-06-10171\2

Obsah (4)§ 256§ 179§ 239§ 175

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-10171 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 11. augustil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Niina Kruusimaa juuresolekul prokurö

§ 256

5 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt T.J-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 239– 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada T.J Kar

S § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. 2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui T.J ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata T.J katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxxxxx talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. T.J-ilemääratud katseaja alguseks lugeda 11.08.2006.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista T.J-ilt (elukoht xxxxxxx) menetluskuluna sundraha 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2899.30 (kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend üheksa krooni ja 30 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 442.30 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava T.J-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista T.J-ilt (elukoht xxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 2899.30 (kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend üheksa krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 28.augustil 2006.a Nooremreferent H.Väinaste M.Kaegas M.Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.