lg.1, 139 lg.2 p.1,2 järgi 2 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 20.04.1995.a.
, 139 lg.2 p.2 järgi eelöneva liitmisega 2 a 3 k v/k, 3) 06.09.2002.a.
S § 169 järgi. Z.O süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta alates 01.07.1997.a. kuni 01.07.2006.a. ei ole kuritahtlikult maksnud temalt Järva Maakohtu 27.05.1992.a. määrusega väljamõistetud elatusraha oma lapse D O (sündinud xxxx.a.) ülalpidamiseks T O kasuks. Elatusraha võlg ajavahemiku 01.07.1997.a. kuni 01.07.2006.a. eest on kohtutäituri andmetel 28 764.75 kr. Kohtueelsel uurimisel on Z.O-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 169 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.O-le mõistetavaks karistuseks 9 kuuline vangistus, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud 23.- 24.04.2006.a., s.o. 2 päeva ja 27.02.- 27.03.2007.a., s.o. 1 kuu ja 1 päev, kokku 1 kuu ja 3 päeva ning kanda jääb 7 kuud ja 27 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Süüdistatav Z.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Z.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Z.O süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista Z.O KarS § 169 järgi ja karistada teda 9 (üheksa) kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud 23.- 24.04.2006.a., s.o. 2 päeva ja 27.02.- 27.03.2007.a., s.o. 1 kuu ja 1 päev, kokku 1 kuu ja 3 päeva ning Z.O jääb kanda 7 (seitse) kuud ja 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 27.03.2007.a. Tõkend- vahi all pidamine- tühistada, Z.O vabastada vahi alt kohtusaalis. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal Z.O-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Z.Okatseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista Z.O-lt (eluk. xxxx): - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1220 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 12.aprillil 2007.a. №oremreferent I.Opmann 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.