järgi rahaline karistus 3500 krooni (s.o 50 päevamäära) 2) väärtegude eest korduvalt karistatud Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses
S.H süüdistatakse selles, et ta hoidub kuritahtlikult kõrvale igakuise elatusraha maksmisest oma lapse A T (sünd. xxxx) ülalpidamiseks, mis on temalt 18.aprillil 2005 Lääne-Viru Maakohtu otsusega välja mõistetud M M (M ) kasuks, ning olles teinud viimase makse 2005.aasta oktoobris Seega S.H, hoidudes kuritahtlikult kõrvale oma alaealisele lapsele kohtu poolt välja mõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime
Elatisraha võlgnevus seisuga 03.11.2006 on 22280,74 krooni.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 30(kolmkümmend) päeva vangistust, millist karistust
lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada S.H käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma
lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2.ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 6 alusel kohustada täitma ülalpidamiskohustust Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239- 250; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: S.H süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust, millist karistust
lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada S.H käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma
lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2.ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 6 alusel kohustada täitma ülalpidamiskohustust Katseaja alguseks lugeda
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.