← Eesti

1-06-9090\14

Obsah (7)§ 199§ 215§ 266§ 64§ 68§ 74§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-9090 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05.10.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots, tõlgi T.Šibajeva juuresolekul prokuröri S.Merilo kaitsj

§ 199

lg.2 p.4,7,8, 200 lg.2 p.7,9,10 järgi 1 a 10 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 01.02.2007.a. Viru MK

§ 215

lg.2 p.1,3, 199 lg.2 p.4,7,8, 121 järgi 10 k ja 10 päeva v/k tingimisi 2 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 199

lg.2 p.4,7,8, 215 lg.2 p.1,2 ja 266 lg.2 p.1,3 järgi ja O.R, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 215lg.2 p.2 järgi.

Kriminaalasjas on eraldatud menetlus B.L suhtes

§ 199lg.2 p.7 – 25 lg.4 ja 215 lg.2 p.3 järgi.

Roman Manjakki süüdistatati kohtueelsel menetlusel selles, et ta

§ 199lg.2 p.4 tähendatud isikuna: - ööl vastu 21.04.2005.a.

joobnuna, koos A L ning alaealiste V H ja A O tungis Tapal 1. Mai puiesteel asuval turul N P müügikioskisse, kust varastas 2 talvejopet koguväärtusega 500 kr, 2 paari musta värvi kingi- 440 kr, 4 paari sokke- 40 kr, 3 panama mütsi- 120 kr, väärtusetuid More sigarette, kokku vara 1 100 kr väärtuses; - ööl vastu 21.04.2005.a. koos A L ning alaealiste V H ja A O xxxx külas varastas J T sõiduautost xxxx, reg.nr. xxxx, helivõimendi Roadstar- 1 000 kr, Blaupunkt CD boksi 10 plaadipesaga- 2 000 kr, kokku vara 3 000 kr väärtuses; - ööl vastu 12.07.2005.a. kella 03.25 paiku tungis akna ees olevate trellide eemaldamise teel Tapal Valgejõe 20a asuvasse AS RR Lektus kauplusse Luik, kust varastas erinevat marki alkohoolseid jooke- viina, õlut, likööri kokku 2 811.70 kr väärtuses ning erinevatr marki sigarette 1 529 kr väärtuses, kokku vara 4 340.70 kr väärtuses. Seega Roman Manjak,

§ 199

lg.2 p.4 tähendatud isikuna varastades isikute grupis ning ruumi sissetungimisega võõrast vara, pani toime

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Roman Manjakki süüdistatakse ka selles, et ta

§ 266lg.2 p.1 tähendatud isikuna: - ööl vastu 19.04.2005.a.

koos A L ja alaealise V H tungis xxxx juures seisnud U L sõiduautosse xxxx, reg. nr. xxxx, mille salongist varastas päikeseprillid väärtusega 250 kr ja bensiinipaagist 5 l bensiini A 95 koguväärtusega 52 kr, kokku vara 302 kr väärtuses; - ööl vastu 05.06.2005.a. koos alaealise V H tungis õhuakna kaudu Tapa Erikooli katlamajja Tapal Linda 10 ning varastas sealt 2 kruvikeerajat ja 2 näpitsat- kokku väärtusega 380 kr; - ööl vastu 05.06.2005.a. kella 01.00 paiku tungis koos A L ja alaealiste A B ja D O ajal kui V H valvas, välisukse ja valveruumi ukse lõhkumise teel Tapal Linda 10 Tapa Erikooli valveruumi, kust varastas väikebussi xxxx, reg.nr. xxxx, 3 võtit koguväärtusega 450 kr; Seega Roman Manjak,

§ 266

lg.2 p.1 tähendatud isikuna tungides isikute grupis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ja sõidukisse, pani toime

§ 266lg.2 p.1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistati Roman Manjakki selles, et ta

§ 215lg.2 p.1 tähendatud isikuna: - ööl vastu 19.04.2005.a.

püüdis võtta omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks, omastamise eesmärgita, D P sõiduautot xxxx, reg. nr. xxxx, väärtusega 5 000 kr, mis oli pargitud Tapal Veski 6 maja ette, kuid 2 kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja lähenemise tõttu; - 21.04.2005.a. kella 02.00 paiku joobnuna võttis koos A L ning alaealiste V H ja A O omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks- Ida-Virumaale sõitmiseks- xxxx maja juurde pargitud J T sõiduauto xxxx, reg. nr. xxxx, väärtusega 9 000 kr; - 05.06.2005.a. kella 01.30 paiku võttis koos A L ning alaealiste A B , V H ja D O omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks Tapa Erikooli territooriumilt Tapal Linda 10 erikooli väikebussi xxxx, reg.nr. xxxx, väärtusega 120 000 kr, sõites sellega Tapalt Moele ja tagasi Tapale. Seega Roman Manjak,

§ 215

lg.2 p.1 tähendatud isikuna võttes ja püüdes võtta isikute grupis ning korduvalt võõraid vallasasju omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks, omastamise eesmärgita, pani toime

§ 215lg.2 p.1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtueelsel menetluse süüdistati O.R selles, et ta 25.09.2005.a. kella 01.00 paiku võttis koos alaealiste V L , A B , D B , V H , D N ja D O xxxx maja juurest omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks, omastamise eesmärgita, I M sõiduauto xxxx, reg. nr. xxxx, väärtusega 4 000 kr, soovides sellega sõita Tallinna, kuid jõudsid vaid Lehtseni. Seega O.R , võttes isikute grupis võõra vallasasja omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks, omastamise eesmärgita, panid toime

§ 215lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Roman Manjakile mõistetavaks karistuseks

§ 215

lg.2 p.1,2 järgi 1 aasta vangistust,

§ 199

lg.2 p.4,7,8 järgi 1 aasta ja 3 kuud vangistust,

§ 266

lg.2 p.1,3 järgi 4 kuud vangistust.

§ 64

lg.1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest

§ 68lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistusaeg 19.07.- 05.10.2007.a., s.o.

2 kuud ja 17 päeva ning Roman Manjakil jääb kanda 1 aasta, 3 kuud ja 13 päeva vangistust tingimisi

§ 74

alusel 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

lg.2 p.1,2,8 alusel kohustada Roman Manjakki katseajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju – D P 333.35 kr, U L 150.65 kr, N P 151 kr, J T 2163.10 kr, Tapa Erikoolile 5313 kr ja AS-le RR Lektus 4231.80 kr hiljemalt 05.10.2008.a., mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.R-ile mõistetavaks karistuseks

§ 215

lg.2 p.2 järgi 3 kuuline vangistus, mis

§ 68lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistusajaga alates 04.03.2007.a.

Süüdistatavad Roman Manjak ja O.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kohus leiab, et süüdistatavad Roman Manjak ja O.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb Roman Manjak süüdi tunnistada

§ 215

lg.2 p.1,2 ,199 lg.2 p.4,7,8 ja 266 lg.2 p.1,3 järgi ja O.R

§ 215lg.2 p.2 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Viru Maakohtu 24.03.

  1. ja 21.06.2006.a. otsustega on välja mõistetud: D P tsiviilhagist – 1 000 kr – kokku 666.65 kr; heastamata on 333.35 kr; U L tsiviilhagist - 452 kr – kokku 301.35 kr; heastamata on 150.65 kr; N P tsiviilhagist – 604 krooni – kokku 453 kr; heastamata on 151 kr; J T tsiviilhagist – 8 652.40 krooni – kokku 6 489.30 kr; heastamata on 2 163.10 kr; Tapa Erikooli tsiviilhagist – 25 995 krooni – kokku 20 682 kr; heastamata on 5 313 kr; Kiuekspertiisi maksumusest 5 015 kr ja DNA ekspertiisi maksumusest 5 840 kr, kogusummast 10 855 kr – kokku 8 684 kr; heastamata on 2 171 kr. AS RR Lektuse tsiviilhagi on 4 231.80 krooni. Nimetatud summad tuleb välja mõista Roman Manjakilt. I M tsiviilhagist 3 580 kr on Viru Maakohtu 24.03.
  2. ja 22.11.2006.a. otsustega välja 2 3 mõistetud kokku 2 843 kr; heastamata on 737 kr, mis tuleb välja mõista B.L-ilt ja O.Rkummaltki 368.50 kr. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse 14.05.2007.a. erakorraline ettekanne Roman Manjaki karistuse täitmisele pööramiseks ei kuulu rahuldamisele, kuna Roman Manjak lubas kohtuistungil edaspidi täita kriminaalhoolduse nõudeid ja kohus peab võimalikuks jätkata kriminaalhooldust. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: ROMAN MANJAK süüdi mõista ja karistada teda:

§ 215

lg.2 p.1,2 järgi 1 (ühe) aastase vangistusega;

§ 199

lg.2 p.4,7,8 järgi 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulise vangistusega;

§ 266

lg.2 p.1,3 järgi 4 (nelja) kuulise vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel mõista raskema üksikkaristuse suurendamise teel ROMAN MANJAKILE liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust, millest

§ 68

lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 19.07.- 05.10.2007.a., s.o. 2 kuud ja 17 päeva ning ROMAN MANJAKIL jääb kanda 1 aasta, 3 kuud ja 13 päeva vangistust, millist karistust

§ 74

alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 05.10.2007.a. Tõkend- vahi all pidamine- tühistada, ROMAN MANJAK vabastada vahi alt kohtusaalis. Süüdi mõista O.R

§ 215

lg.2 p.2 järgi ja karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega, mis

§ 68lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud ajaga alates 04.03.2007.a.

Tõkend- vahi all pidamine- tühistada, O.R vabastada vahi alt kohtusaalis.

§ 75

alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal Roman Manjakile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Roman Manjakki katseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.1,2,8 alusel kohustada Roman Manjakki katseajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju – D P 333.35 kr, U L 150.65 kr, N P 151 kr, J T 2163.10 kr, Tapa Erikoolile 5313 kr ja AS-le RR Lektus 4231.80 kr - hiljemalt 05.10.2008.a., mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista Roman Manjakilt (eluk. xxxx): - 333.35 kr D P (eluk. Tapa xxxx) kasuks; - 150.65 kr U L (eluk. xxxx) kasuks; - 151 kr N P (eluk. xxxx) kasuks; - 2163.10 kr J T (eluk. xxxx) kasuks; - 4231.80 kr AS RR Lektus (asukoht Tapa Kauba 3) kasuks ja - 5313 kr Tapa Erikooli (asukoht Tapa Linda 10, Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220004799019, viitenumber 2100010422) kasuks tsiviilhagide katteks; - 2171 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud kiu ja DNA ekspertiiside eest; - 7 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, 3 4 Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku paljunduskulude katteks; - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 2823.15 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus. Välja mõista O.R-ilt (eluk. xxxx): - 368.50 kr I M (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks; - 3.50 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku paljunduskulude katteks; - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 849.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Nammi osalemise eest eeluurimisel ja - 2823.15 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. Asitõend- kruvikeeraja, mis asub kriminaalasja juures- hävitada otsuse jõustumisel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: №oremreferent I.Opmann 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.