Kriminaalasi nr. 1-07-11816 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 26.10.2007.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja tõlk JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul TAAVI PERN VEL

§ 139lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 1 a 9 k; 4) 23.05.1997.a Ida-Viru Maakohtu poolt Kr

K § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 9 k katseajaga 2 a; 5) 08.10.1997.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 3 k; 6) 12.03.1998.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotusega 1 a; 7) 08.12.1999.

§ 139

lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 6 k; 8) 07.12.2001.

§ 188alusel vabadusekaotusega 1 a, Kr

K § 141 lg 2 p 1, 2 3 alusel vabadusekaotusega 6 a, KrK § 40 lg 1 alusel vabadusekaotusega 6 a; 9) 24.10.2002.a Harju Maakohtu poolt KrK § 141 lg 1 alusel vabadusekaotusega 4 a, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 7 a; tõkend – kannab karistust XXX Vanglas (algus 24.10.2002.a, lõpp 28.03.2008.a), süüdistuses KarS § 331 järgi. P.F-i süüdistatakse selles, et tema XXX Vangla kinnipeetavana omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult seitse fooliumvoldikut, milledes oli kokku 1,4 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit ning kaks fooliumvoldikut, milledes oli 0,36 grammi hašišit. Omandatud narkootilisi aineid hoidis P.F XXX Vangla vastuvõtuosakonna kambris nr XXX kuni 23.02.2005.a kella 18.45ni, mil narkootilised ained kambri läbiotsimise käigus vangla töötajate poolt leiti ja ära võeti. Kinnipeetava poolt narkootilise aine omandamise ja valdamisega pani P.F toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Taavi Pern, P.F ja tema kaitsja Vello Johanson käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 24.10.2002.a mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub P.F temale KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313, kohus otsustas:
3. Tunnistada süüdi P.F KarS § 331 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
4. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 24.10.2002.a mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viis) kuud ja 3 (kolm) päeva võrra ning määrata liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 26.10.2007.a. Asitõendid – 1) narkootilised ained - metamfetamiini sisaldav pulber ning hašiš (asuvad KEKKs) – konfiskeerida ja hävitada; 2) fooliumvoldikud (asuvad Põhja PP asitõendite hoiuruumis) - hävitada KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.F-ilt menetluskuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, ekspertiisitasu 7954 (seitse tuhat üheksasada viiskümmend neli) krooni (ekspertiisiakt nr AN-355-05/2285 22.04.2005.a ja nr GE-0935-05/2286 16.06.2005.a) ja kaitsjatasu summas 1787,70 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX, viitenumber mõlemal juhul XXX. Maksekorraldusele märkida selgitus „P.F , 1-07-11816, menetluskulud“. 2 Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. KOHTUNIK 3