1-08-6849 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juunil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6849 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi K.J kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4,8 Süüdistatav K.J , isikukood XXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.10.10.1984 a. Haapsalu Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 94 lg 2, § 197 lg 1 alusel rahatrahviga summas 200 rubla, karistus kustunud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.J KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui K.J (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel panna K.J-ile lisakohustuseks hüvitada tema poolt tekitatud varaline kahju summas
(4800)neli tuhat kaheksasada krooni hiljemalt 31. detsembriks 2008 a. Allutada K.J katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 12.06.2008 a. 1 1-08-6849 Välja mõista K.J-ilt tsiviilhagi
(4800)neli tuhat kaheksasada krooni OÜ E. M (X) kasuks. Välja mõista K.J-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Viktor Kozlovi osalemise eest ning sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „K.J , 1-08-6849, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud K.J-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, ajavahemikul 01.03.2007 a. kuni 09.05.2007 a. varastas XX R. R. kuuluva saeveski sissesõidutee lähedalt 135 ehitusprussi mõõtmetega 4,7 cm x 10 cm x 3,10 cm, tekitades vargusega 4800 krooni suuruse varalise kahju Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja kui see oli toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.J-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 kohaselt 4 kuuline vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. KarS 75 lg 2 p 1 kohaselt kuulub K.J-ile kohaldamisele lisakohustus hüvitada kannatanule tema poolt tekitatud varaline kahju 31. detsembriks 2008 a. K.J tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud OÜ E. M. poolt summas 4800 krooni kuulub rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuludena tuleb K.J-ilt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest. 2 1-08-6849 KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt K.J-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3