1-08-1610\13

1-08-1610 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kriminaalasja nr 1-08-1610 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kati Miitra Kaitsja Niina Petrjakova Kriminaalasi Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse ametniku O. Mordase taotlus R.O suhtes kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu R.O (ik: xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON

1. Pikendada R.O-le Harju Maakohtu 03.03.2008.a kohtuotsusega KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määratud 3-aastast katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 02.09.2011.a.
2. Kohustada R.O ilmuma 2 (kaks) korda 3-kuul: 2008.a oktoobris, novembris ja detsembris - Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 2
3. KrMS § 180 alusel mõista R.O-lt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas. Viitenumbriks märkida
4. Määrus väljastada R.O-le , Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 03.03.2008.a otsusega tunnistati R.O süüdi KarS § 209 lg 1; § 345 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 aasta, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 järgi ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.O ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 alusel määrati hüvitada katseaja jooksul AS-le Hansapank kuriteoga tekitatud kahju summas 111 597,72 krooni igakuiste maksetena 3099 krooni 3 aasta jooksul. 19.08.2008.a laekus kohtule kriminaalhooldusametniku O. Mordase erakorraline ettekanne, milles ta taotleb R.O karistuse täitmisele pööramist KarS § 74 lg 4 alusel, kuna hooldusalune eirab registreerimiskohustust, viimati käis registreerimisel 26.06.2008.a ja ei ole esitanud ühtegi maksekviitungit lisakohustuse täitmise kohta. Kriminaalhooldaja teatab, et ta loobub oma esialgsest taotlusest Harju Maakohtu otsus R.O suhtes täitmisele pöörata, ta on nõus temaga edasi tegelema. R.O asus nüüd tööle ning lubas hakata kahjusid tasuma. R.O selgitab kohtuistungil, et kõik on õige, ta ei käinud igakord registreerimisel kui kriminaalhooldaja kutsus. Kahjusid ei maksnud, kuna ta ei töötanud. Oktoobrikuust saab hakata tasuma. Prokurör taotleb mitte pöörata karistus täitmisele, kuigi kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud. Kriminaalhooldaja on nõus temaga edasi tegelema ja isik lubas hakata kahjusid tasuma. Kaitsja on nõus prokuröri arvamusega ja palub mitte pöörata karistus täitmisele. Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku taotlus R.O-le Harju Maakohtu 03.03.2008.a 3 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Küll aga kohus pikendab R.O-le Harju Maakohtu 03.03.2008.a kohtuotsusega mõistetud 3-aastast katseaega 6 kuu võrra, s.o aja võrra, mil R.O ei ole täitnud registreerimiskohustust ning teeb R.O-le kohustuseks ilmuda 3 kuu jooksul: 2008.a oktoobris, novembris ja detsembris - igal kuul 2-korral Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Täitmiskohtunik