← Eesti

1-08-9357\2

Kriminaalasi nr. 1-08-9357 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 18.09.2008.a Tallinn 1-08-9357

(07231803303)Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Tõlk Valeri Helmar Kriminaalasi O.S-i süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,5 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Tambet Grauberg Süüdistatav Kaitsja O.S i.k.xxx,EV kodanik,emakeel vene keel, elukoht: xxx,põhiharidusega, varem kohtu poolt karistatud neljal korral,viimati 21.09.2004a. KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 3k vangistusega tingimisi,katseaeg 18k vandeadvokaat Juho-Enn Aule RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.S KarS § 199 lg.2 p.4,5 järgi ja karistada teda 4(neli) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg.1,3 jätta karistus O.S-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 2 aasta - jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 lg.1 p.1-5/elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks/ ja KarS § 75 lg 2 p 1 ja 2 / kohustus katseaja jooksul heastada kuriteoga tekitatud kahju ja mitte tarvitada narkootikume/ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista O.S-ilt 1500kr RK/eluk.xxx/ kasuks. Välja mõista O.S-ilt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „O.S ,1-08-9357,sundraha/ Kohustada tasuma O.S kriminaalmenetluse kulud,s.o. 643.10kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „O.S,1-08-9357, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU O.S on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema on võtnud 26.11.07.a. Tallinnas, Lõime tänaval RK´lt vägivalda kasutamata ära mobiiltelefoni, mille ta omastas. O.S küsis valduse murdmise ja mobiiltelefoni omastamise eesmärgil RK´lt helistamise ettekäändel mobiiltelefoni №kia 6101 enda kätte. Seejärel jooksis O.S telefoniga minema, millega võttis O.S ebaseaduslikult ja avalikult kannatanult ära mobiiltelefoni №kia 6101 (IMEI-kood XXX), väärtusega 1500 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega avalikult, kuid vägivalda kasutamata, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse pani O.S toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 09.06.2008a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 199 lg.2 p.4,5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 4 (neli) kuud.Arvestades kuriteo toime pannud isikut ja kuriteo asjaolusid, taotleb prokuröri abi süüdistatava suhtes karistuse tingimisi kohaldamata jätmist tingimusel, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele KarS § 74 lg 1 alusel, kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-5,lg.2 p.1,2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.