lg 2 p 4, 7, 8 ja F.R süüdistuses
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav J.L isikukood: elukoht: karistatus: tõkend: XXX x isik on kriminaalkorras karistatud 02.09.2004.a Tartu Maakohtu poolt
p 1, 4, § 199 lg 2 p 5 järgi 2a 6 k vangistust 2a katseajaga elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras Süüdistatav F.R isikukood: elukoht: karistatus: tõkend: XXX x isik on kriminaalkorras karistatud seitsmel korral, viimati 09.07.2008.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt
lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 7 k 27 p katseajaga 2a elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.L
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada J.L-i heastama kuriteoga tekitatud kahju 12 kuu jooksul, s.o hiljemalt 23.septembiks 2009.a. Samuti tuleb J.L määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld J.L kohtuotsuse jõustumisel. suhtes tühistada Süüdi tunnistada F.R
otsusega mõistetud kandmata karistuse 7 kuud ja 27 päeva vangistuse võrra osaliselt ja lõplikuks liitkaristuseks F.R-ile mõista üks
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2
lg 2 p 1 alusel kohustada F.R-i heastama kuriteoga tekitatud kahju 12 kuu jooksul, s.o hiljemalt 23.septembiks 2009.a. Samuti tuleb F.R määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. kohta; Tõkend – elukohast lahkumise keeld F.R suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt J.L-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
Teler on omanikule tagastatud, hüvitamata on kahju 5000.- krooni. Kriminaalasjas süüdistatakse F.R-i selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 13.06.2008.a ajavahemikul kella 20-23.45, grupis koos J.L-iga võõra vara omastamise eesmärgil, tungisid X X M. B. korterisse suletud, kuid lukustamata akna avamise teel ja varastasid korterist LCD teleri Samsung väärtusega 14 000 krooni ja videomaki LG väärtusega 5000 krooni. Kuriteoga tekitasid F.R ja J.L M. B. kahju 19 000 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega pani F.R toime
Teler on omanikule tagastatud, hüvitamata on kahju 5000.- krooni. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr J.L suhtes : Prokurör nõuab kohus Süüdi mõista J.L
lg 2 p 4,7,8 alusel ja karistada 8 kuu vangistusega.
lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui J.L 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda J.L katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste 4
Välja mõista J.L-ilt solidaarselt F.R-iga 5000.- krooni M. B. ( a/a XXXXXXXXX). Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr F.R suhtes : Prokurör nõuab kohus Süüdi mõista F.R
lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistada 8 kuu vangistusega.
otsusega mõistetud kandmata karistuse 7 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra osaliselt ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui F.R 24 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda F.R katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.
Välja mõista F.R-ilt solidaarselt J.L-iga 5000.- krooni M. B. ( a/a XXXXXXXXXX). Menetluse käik : J.L on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav J.L ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 23.09.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav J.L kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.