1-08-10276\1

Kriminaalasi nr. 1-08-10276 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. septembril 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokuröri abi Loreta Tšurilova kaitsja Alla Jakobson osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja J.R Ik xxx, EV kodanik, kõrgharidusega, emakeel –vene keel, töötab O AS, elukoht XXX, varem kohtulikult karistamata, Tõkend – elukohast lahkumise keeld. süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas J.R süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt hoiatatud vastutusest teadvalt valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi, andis Sergei Baulini kihutamisel 06.02.2008.a. Põhja Ringkonnaprefektuuris aadressil Tallinn, Pärnu mnt 139, kannatanuna teadvalt valeütlusi selle kohta, et tema kasutuses oleva sõiduauto Xxx reg.nr xxx, varastati tuvastamata isikute poolt ajavahemikul 05.02.2008.a. kella 21.30 kuni 06.02.2008.a. kella 16.00 paekaare tn 22 maja juurest Tallinnas, millist sündmust tegelikult ei toimunud. Seega J.R , olles eelnevalt hoiatatud ja andes kannatanuna kohtueelsel menetlusel teadvalt valeütlusi, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 320 lg 1 järgi. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Loreta Tšurilova, süüdistatav J.R ja tema kaitsja Anatoli Jaroslavski käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et J.R ´le KarS § 320 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista rahaline karistus 40 päevamäära (1 päevamäär 253.60 krooni) ulatuses, s.o. 10 144,krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul, s.o. igakuiselt 1014,40 krooni. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri abi arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub J.R temale KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 311; § 312 ja § 313 , kohus otsustas Süüdi tunnistada J.R KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 40 päevamäära (päevamäär 253,60 krooni), s.o. 10 144,- krooni; KarS 66 lg 1 alusel mõista karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest s.o igakuiselt 1014,40 krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „J.R, 1-08-10276, rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – pärast kohtuotsuse jõustumist tühistada. Välja mõista J.R-ilt 6525 krooni sundraha riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034800017 EÜP viitenumber
5. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Asitõend- CD – plaat kõneeristuse salvestusega 1 ümbrikus, jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik