lg 2 p 4 järgi 1 a vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 10-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
Z.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 21.08.2005 kella 16.45 paiku XXXX külas varastas A N elukohast viimasele kuulunud ja A -L N kasutuses olnud XXXX 1100 väärtusega 1000 krooni. Seega Z.L ,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja, pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.L-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4 järgi 1 kuu vangistust.
lg 2 alusel suurendada süüdistatavale R G 25.04.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt mõistetud 1 aasta pikkust vangistust 1 kuu võrra, mõistes süüdistatavale R G lõplikuks karistuseks liitkaristuse 1 aasta ja 1 kuu vangistust. Süüdistatav Z.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.L tuleb süüdi tunnistada
MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Z.L
järgitud 2
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 25.04.2005 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistust võrra ning R G ’i liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Z.L-i jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse Z.L-i karistuse kandmise algust lugeda karistuse kandmisele ilmumise päevast või tema kinnipidamisest. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.L-ilt (elukoht XXXX) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 1975.35 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis krooni ja 35 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 301.35 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava Z.L-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.L-ilt (elukoht Tapa Lai 15-5) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1975.35 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis krooni ja 35 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista Z.L-ilt (elukoht XXXX) menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 23.40 (kakskümmend kolm krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 22.septembril 2006.a Nooremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.