1-06-9407 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. august 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-06-9407 (05260101153)

§ 121

järgi käskmenetluses Süüdistatav Z.Z Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korda; väärteokorras karistatud 6 korda. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld 06.06.2005.a. RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254, kohus otsustas Süüdi tunnistada Z.Z

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.

§ 68

lg1 alusel arvata karistuse sisse eelvangistuse aeg 3 päeva ajavahemikul 04.06.06.06.2005.a., mis vastab rahalisele karistusele 9 päevamäära ning lõplikuks karistuseks mõista Z.Z-ile rahaline karistus 91 päevamäära, s.o. 4550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – lugeda Z.Z suhtes tühistatuks ainult käesoleva otsuse jõustumisel. Välja mõista Z.Z-ilt menetluskulu 8359.05 krooni (kaheksa tuhat kolmsada viiskümmend üheksa krooni ja 05 senti) Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Menetluskulu on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
3. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulu osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Z.Z 02.06.2005.a. kella 13 ajal Tartus, Emajõe kaldal Väike- Turu tänaval kägistas korduvalt kõrist V.A. , põhjustades sellega füüsilist valu ning 03.06.2005.a. kella 12 ajal Tartus, Lina tn.2 Tartu Karlova Gümnaasiumi hoovil peksis jalaga V.A. pea piirkonda, millega põhjustas füüsilist valu ja tekitas turse alalõua piirkonnas, palpatoorse valulikkuse kaela piirkonnas ja vikerkesta turse nägemisnärvi ketta juures. Sellega pani Z.Z toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese löömise ja tema tervise kahjustamise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus V.A. on tekitatud füüsiline ja varaline kahju, kuid tsiviilhagi esitamisest ta loobus. Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid Prokurör taotleb Z.Z süüdi tunnistamist

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja teeb ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära. Kuna Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksukeskuse teatise järgi jäi Z.Z keskmise päevasissetuleku suurus 2004.a alla 50 krooni, tuleb

§ 44

lg 2 alusel lugeda päevamääraks 50 krooni ja seega rahaliseks karistuseks määrata 5000 (viis tuhat) krooni. Sellest tuleb maha arvata eelvangistuse osa 9 päevamäära ajavahemiku 04.0606.06.2005.a.eest ja lõplikuks karistuseks jääb 91 päevamäära, s.t. 4550 krooni rahalist karistust. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Z.Z poolt süüdistuses kirjeldatud teo toimepanemine on tõendatud kannatanu V.A. eeluurimisel antud üksikasjaliste ütlustega kuriteosündmuse kohta ja temale tekitatud kehavigastuste kohta, mida tõendab ekspertiisi akt.

§ 56

lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Z.Z on varem kriminaalkorras karistatud Kohus ei tuvastanud Z.Z käitumises karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid.

§ 121näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. 2

§ 44

lg 1 sätestab, et kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmekümne kuni viiesaja päevamäära ulatuses. Kohus leiab, et on põhjendatud mõista süüdistatavale karistus

§ 121sätestatud kuriteo toimepanemise eest sanktsiooni alammäära lähedal, s.o 100 miinimumpäevamäära. Menetluskulud Kr

MS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 997.05 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 7 krooni. KrMS § 175 lg1p3 alusel on ekspertiisikulu 2875 krooni. Menetluskulude kogusumma on 8359.

1. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
3. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik: 3